482 
Stelilin, Eocaeae Säugetiere. 
Basel Ec. 125. Fragment der linken Mandibel mit M 2 — M L . M 2 — Mj 0,014. 
Die Molaren dieser Fundstücke verhalten sich durchweg typisch; an Ec. 353 
und 125 sind die Aussencingula ausnahmsweise nahezu continuierlich ausgebildet. 
Der P 4 von Ed. 368 verhält sich wie derjenige in Figur XXXVII, an den andern 
Exemplaren ist der hintere Innenhügel schwächer entwickelt, an Ec. 15 kaum 
angedeutet. Der P 2 in Ed. 368 ist merklich schmäler als der zugehörige Pj ; sein 
vorderer Innenhügel ist im Gegensatz zu dem in Figur XXXVII dargestellten 
Exemplar einspitzig; auch fehlt ihm die an jenem vorhandene Spur des Schluss- 
cingulums. Der P 2 in Zof. 5674, von dem blos der Talon erhalten, verhält sich 
in letzterm Punkte gleich. 
Basel Ed. 72. Fragment der rechten Mandibel mit M,—D,—D 2 — D 3 —P 4 (D 4 ?) 
nebst Spuren der zugehörigen linken Reihe. Länge Dj—P 4 (D 4 ?) 0,02, Ü! 0,0058, 
D 2 0,0062, D 3 0,005, P 4 (D 4 ?) 0,003. - Figur XXXVIII, Tafel X, Figur 18. 
Der Schmelzbelag ist, namentlich an D 2 , stellenweise abgesprungen. Der 
stark defecte M 4 wurde in der Figur weggelassen. 
D 2 und D 3 verhalten sich merklich primitiver als die entsprechenden Zähne 
von Mormont. Der erstere besitzt vorn innen noch den traditionellen Sporn. An 
D 3 fehlt das Schlusscingulum mit seiner charac- 
teristischen Spitze; der vordere Innenhügel ist deci- 
diert einspitzig. Der Hinterhalbmond ist wohlent- 
Figur XXXVI ir. Lophiothe- wickelt, aber sein Hinterarm sinkt nach innen zu in 
riumpygmaeum Deperet vonEger- die Tiefe; der Innenhügel fehlt noch. Ob der Sporn 
S^§s^'Ed.tf^/i. (D4?) eutwickelt war ’ lässt sich we S en Verletzung des 
Schmelzbelages nicht constatieren. Das kleine, ziem¬ 
lich beschädigte vorderste Zähnchen, das wir nach dem oben (pag. 470) bemerkten 
vielleicht als D 4 zu deuten haben, weist einen Haupthügel und einen Talon auf, 
ohne weitere Gliederung. An D 4 und D 2 scheint am Vorjoch ein Aussencingulum 
bestanden zu haben. 
Die untere Milchzahnreihe verhält sich also wie die obere bei L. pygmaeum 
wesentlich einfacher als bei L. cervulum. Ein vergleichender Blick auf das völlig 
heterodonte Genus Propalaeotherium lehrt jedoch, dass sie'allbereits etwas der Homoe- 
dontie zustrebt. Der D 3 von P. cfr. isselanum ist insofern um einen Grad primitiver 
wie der eben beschriebene, als der Vorderarm des Talonhalbmondes auf den vordem 
Innenhügel, anstatt auf die Mitte des Vorjoches zuläuft. Noch deutlicher ist der 
