478 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Maxillarzähne. 
Basel Eb. 31, 53, 59, 60, 65, 75, 78, 2-14, 282, 451, 473, 539, M 3 sup. Kleinstes 
Exemplar (Eb. 60) 0,0072 Aussenwandlänge auf 0,0092 Breite vorn; grösstes 
Exemplar (Eb. 78) 0,0085 auf 0,0112. 
Wie bei der Form von Mormont ist das Schlusscingulum häufig verstärkt. 
An Eb. 282 ist vor demselben eine accessorische Warze bemerkbar, die sich allen¬ 
falls als Aequivalent des Hypostyles der Anchitheriden deuten Hesse. Eb. 59, 60, 
473 haben am Vorjoch ein continuierliches Innencingulum. Das Mesostyle ist bei 
einzelnen Exemplaren (Eb. 31, 59, 539) so kräftig ausgebildet wie bei L. cervulum. 
Die Compression des vordem Innenhügels zeigt dieselben Abstufungen wie an den 
Exemplaren in situ; an Eb. 65, 78 ist sie sehr auffällig. 
Basel Eb. 73. M, sup. sin. Aussenwandlänge 0,007, Breite vorn 0,0095. — Rüti- 
meyer, 1891, Tafel II, Figur 9 b (spiegelbildlich). 
Basel Eb. 22, 25, 28, 30, 34, 35, 44, 48, 57, 85, 87, 90, 92, 96, 383, 390, 474, 
486, 489, 494. M, und M, sup.. Kleinstes Exemplar (Eb. 28) 0,0065 Aussen¬ 
wandlänge auf 0,0085 Breite vorn. Grösstes Exemplar (Eb. 96) 0,008 auf 
0,0105. 
Das Innencingulum ist überall auf die Talpforte beschränkt. Das Mesostyle 
ist an einigen Exemplaren (Eb. 30, 34, 57) sehr kräftig, die Compression des 
vordem Innenbügels manchmal sehr accentuiert (Eb. 44, 90). 
Basel Eb. 397. Pj sup. dext. Aussenwandlänge 0,006, Breite vorn 0,0085. — 
Tafel X, Figur 3. 
Etwas grösser als in Figur 6, mit undeutlicherem hinterem Zwischen¬ 
hügel und Mesostyle. Durch die sehr geringe Höhe als Lophiotherium gekenn¬ 
zeichnet, aber gewissen (pag. 417) bei Propalaeotherium parvulum aufgeführten 
Exemplaren sehr nahe kommend. 
Basel Eb. 29, 46, 398; Eb. 47; Eb. 356. P, sup. 
Die drei erstem an Figur 3 und 6 anschliessend; Eb. 47 dem progressiven 
Typus von Figur 1 folgend. Eb. 356 zeigt bei mangelhafter formiertem Nachjoch 
die Höckerdisposition des P 2 von Mormont in Figur 21, Tafel X, hat aber Dimensionen 
die eher für P, sprechen würden; seine Deutung — ob P, oder P 2 — bleibt fraglich 
(s. oben pag. 461). 
