Lophiotherium pygmäeum. 
475 
vorliegenden in situ vorführt, ausser Zweifel gestellt. An Stelle des ausgebrochenen 
P 3 ist in unserer Figur ein isoliertes Exemplar dieses Zahnes, Eb. 437, eingesetzt. 
P x zeigt gegenüber dem in Eb. 11 erhaltenen Exemplar nur insofern eine 
kleine Abweichung, als sein Mesostyle auf eine ganz schwache Spur in der Nähe 
der Schneide eingeschränkt ist. P 2 hat ungefähr dieselbe Gestalt wie P x , aber 
sein Umriss ist innen etwas mehr gerundet, sein vorderer Zwischenhügel weniger 
gründlich vom Innenhügel abgeschnürt, sein hinterer Zwischenhügel völlig rudi¬ 
mentär, seine Aussenwand ohne jede Andeutung von Mesostyle. An P 4 ist der 
Schmelzbelag etwas beschädigt; sein Umriss ist im wesentlichen derselbe wie an 
den Exemplaren von Mormont, die Verstärkung in der Mitte der Innencingulums 
macht sich kaum geltend. 
Das Foramen infraorbitale öffnet sich über M,, also etwas weiter hinten 
als an Eb. 11 und läuft nach vorne in eine Rinne aus wie an L. M. 97. 
Basel Eb. 5. Fragment der linken Maxilla mit Mj — P x . 
Wie Eb. 11, aber ohne Mesostyle an P x ; Umriss von M x nach innen ver¬ 
jüngt. Am Vorjoch von M x und an P x ist das Innencingulum aberranterweise 
etwas angedeutet. 
Basel Eb. 39. Fragment der rechten Maxilla mit M x —P 2 . Länge M x —P 2 0,0185; 
Mj Aussenwandlänge 0,0066, Breite vorn 0,0085,. P, 0,0064 und 0,007, P 2 0,0055 
und 0,0062. — Tafel X, Figur 2. 
Die Aussenwände haben durch Druck etwas gelitten, ihre Wiedergabe in 
der Figur ist daher nicht ganz massgebend. P x sehr ähnlich Eb. 18, aber durch 
mehr in die Länge gezogenen Umriss und etwas mehr vom Schlusscingulum los¬ 
gelösten Innenhügel zu den folgenden progressiveren Exemplaren überleitend. P 2 
bei gleicher Structur wie das Exemplar in Eb. 18 ebenfalls etwas gedehnter. 
Basel Eb. 2. Fragment der rechten Maxilla mit M 2 — Pj. M 2 Aussenwandlänge 
0,0076,' Breite vorn 0,0095; P x 0,0064 und 0,0077. — Tafel X, Figur 1. 
Die Aussenwand von M, und das Parastyle von P x , die am Original be¬ 
schädigt sind, wurden in der Figur ergänzt. 
Der P x ist, wie man sieht, progressiver als die vorigen; er besitzt einen 
gut ausgebildeten, wenngleich noch etwas schwachen und mit seinen vordem Nach¬ 
barn durch eine hohe Brücke verbundenen Innenhügel, der sich mit dem hinteren 
Zwischenhügel zu einem Nachjoch zu verbinden beginnt. Der Umriss ist dabei 
