Lophiotherinm cervulum. 
469 
hintere etwas niedriger ist als der vordere und der Vorderarm des letztem sich 
sagittaler stellt als hei den vorigen. Die Doppelspitze des vordem Innenhügels 
ist wie an den hintern Milchzähnen sehr deutlich entwickelt und. auch die Schluss- 
cingulumspitze macht sich geltend, obschon etwas schwächer als an den letztem. 
Hinten am vordem Aussenhügel besteht noch eine Kante. Vorn innen am Vorder¬ 
halbmond hat sich der an D 2 geschwundene Sporn 
erhalten. Wir haben hier also eine untere Milchzahn¬ 
reihe vor uns, welche in der Complication die ter- 
minalsten Palaeotherien eher noch etwas übertrifft und 
in der D 3 annähernd die bei typisch heterodonten Equi- 
den dem D 2 zukommende Gestalt angenommen hat. 
Genau dieselben Zahntypen finden sich nun 
isoliert auch in Mormont. In Anlehnung an das Fund¬ 
stück von St. Hippolyte ist in unserer Figur XXXIX 
(= Figur 11-13, Tafel X) aus solchen eine untere Milch¬ 
zahnreihe combiniert. In Figur XXXVIII (— Figur 18, 
Tafel X) habe ich derselben eine in situ erhaltene untere 
Milchzahnreihe des Lophiotherium pygmaeum von Eger- 
kingen gegenüber gestellt, welche sich, wie unten 
noch näher zu zeigen sein wird, in der Structur von 
D 2 und D 3 merklich primitiver verhält. 
Lausanne L. M. 432. D t inf. dext., Länge 0,0065. Figur XXXIX (DJ. — 
Tafel X, Figur 13. 
Lausanne L. M. 277, 317,336,411, 438, 447,463,479. D, inf., Länge 0,0065-0,007. 
Lausanne L. M. 457. D a inf. dext., Länge 0,0065. Figur XXXIX (D,). — Tafel X, 
Figur 12. 
Lausanne L. M. 210, 456, 458, 464, 469, 470, 471. Länge 0,006-0,007. 
Das Aussencingulum ist an diesen als Dj und D 2 gedeuteten Zähnchen 
meistens etwas eingeschränkter als an den beschriebenen von St. Hippolyte. Die 
Grenze zwischen den beiden Zahnsorten ist bei ihrer grossen Ähnlichkeit natürlich 
nicht mit völliger Sicherheit zu ziehen. Auch ist die Möglichkeit nicht aus¬ 
geschlossen, dass einige durch etwas grössere relative Breite ausgezeichnete Exem¬ 
plare (L. M. 411, 447, 479, 471) Molaren sehr kleiner Individuen sein könnten. An 
den als D 2 aufgeführten ist meistens noch eine Andeutung der Kante hinten am vordem 
Aussenhügel bemerklich, die an dem Exemplar von St. Hippolyte fehlt (s. Figur 12). 
Pi d 3 d, d, 
Figur XXXVIir. Lophiothe- 
rium pygmaeum Deperet von Eger- 
kingen. — D,—D 3 nebst P 4 (D 4 ?) 
inf. dext., Basel Ed. 72. — 2 i. 
D 3 d 2 d, 
Figur XXXIX. Lophio- 
therium.cervulum Gerv- von Mor¬ 
mont. — Dj inf. dext., Lausanne 
L.M.432; D ä inf. dext. Lausanne 
L. M. 457; D 3 inf. dext. Lausanne 
L. M. 279. - V. 
