466 
Stelilin, Eocaene Säugetiere. 
FundstüOke von diesem Fundort (Basel St. H. 3) misst das Diastema 0,0255 bei 
einer Zahnreihenlänge von 0,051 (M 3 — P 4 ). Das Ende der Symphyse liegt hier 
etwas vor P 3 . Bei Propalaeotherium muss, wie wir gesehen haben, nach den 
Verhältnissen im Oberkiefer das Diastema bedeutend kürzer und die Symphysal- 
partie wesentlich anders gestaltet sein. Dagegen scheint die Mandibelform von 
Pachynolophus nach den Fundstücken von Passy und La Liviniere grosse Ähnlichkeit 
mit derjenigen von Lophiotherium zu haben. 
An verschiedenen Fundstücken von St. Hippolyte, die ich gesehen habe, ist 
vor dem Diastema auch noch der Canin erhalten. Er trägt auf beträchtlich gebogener 
ziemlich dicker Wurzel eine Krone, die im wesentlichen dieselbe Gestalt hat wie 
bei Palaeotherien; Kanten und Cingula sind schwach markiert. 
Lausanne L. M. 272. Fragment der linken Mandibel mit M 3 — M t . Länge M 3 — M t 
0,0245. — Pictet, 1869, PI. XXIV, Fig. 2, pag. 171. 
Lausanne L. M. 271. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 — M 2 . Länge M 3 —M 2 
0,017. — Pictet, 1869, PI. XXIV, Fig. 1, pag. 171. 
Diese beiden .Fundstücke sind von Pictet zu Rhagatherium gerechnet, von 
Kowalevsky*) dagegen als zu „ Hyracotherium siderolithicum “ gehörig erkannt 
worden. Die Zähne stimmen genau mit L. M. 306 überein. Der Ramus horizontalis 
erhöht sich an L. M. 271 — vielleicht infolge etwas abnormer Bildung, vielleicht 
infolge von etwelcher Entstellung durch Druck — nach hinten zu ungewöhnlich 
stark. Höhe unter Vorderhälfte M 2 0,017, unter Mitte M 3 0,021. 
Lausanne L. M. 307. Fragment der linken Mandibel mit M 3 — M 2 nebst Spur von 
M 4 . Länge M 3 -M 2 0,0175. 
Wie obige. Die Höhe des Ramus horizontalis misst hier unter Vorderhälfte 
M 2 blos 0,015, unter Mitte M 3 0,017. 
Untere Molaren. 
Lausanne L. M. 278, 327, 341, 397, 400, 420, 429, 434, 461, 462; Basel Mt. 22, 
188, 191; Genf Mg. 1, 25. M 3 inf. 
• Länge 0,01 (L. M. 429) — 0,0125' (Mt. 22 und Mg. 25). Die meisten Exem¬ 
plare zeigen das Lophiotheriumgepräge in durchaus typischer Weise. Etwas verdächtig 
sind nur die beiden grössten, Mt. 22 und Mg. 25, welche relativ etwas höhere 
0 1. c., pag. 217. 
