Lophiotherium cervulum. 
45 7 
Innencontour mehr kreisförmig, die Stärke der Zwischenhügel geringer. Die Aussen- 
wand zeigt an beiden Zähnen dieselbe energische Sculptur wie an den vorigen 
Exemplaren; die Mesostyle schwächen sich gegen die Schneide zu etwas ab, sind 
aber deutlich entwickelt. Durch diesen letzteren Zug erweisen sich die Zähne um 
eine Spur progressiver als die in Figur XXXI als Stadium A dargestellten von 
Egerkingen, ohne ganz den Anforderungen zu entsprechen, die an ein Stadium B 
im Sinne unserer Scala zu stellen wären. Der Besitz des Mesostyles selbst an P 2 
ist auch das augenfälligste Merkmal, das diese Lophiotheriumpraemolaren von 
solchen des Propalaeotherium parvulum unterscheiden; im übrigen differieren sie 
von denselben nur durch den bunodonteren Habitus — die stumpfern Kanten und 
Spitzen, die scharfen Kerben — und etwa durch die geringere Höhe. 
In St. Hippolyte kommen als seltene Ausnahme Exemplare vor, die auf an¬ 
nähernd ebenso primitiver Stufe stehen als das vorliegende. Ich habe unter den 
Dutzenden von Maxillarfragmenten der Lyoner Sammlung zwei bemerkt die sich 
mit demselben vergleichen lassen; Herr Deperet ist so freundlich gewesen mir 
Abgüsse derselben herstellen zu lassen. Das eine zeigt vor M 3 — Mj einen sub¬ 
triangulären P x , an dem das Mesostyle nur schwach angedeutet ist, der Innenhügel 
aber doch schon eine schwache, die künftige Spaltung vorzeichnende Kerbe auf¬ 
weist. Man ersieht hieraus, dass auch bei Lophiotherium, ganz wie bei Palaeo- 
therium, die Complicationen nicht in einer genau bestimmten Reihenfolge auftreten. 
Das zweite Stück zeigt P! — P 2 , die gut entwickelte Mesostyle haben und den¬ 
jenigen von Mormont sehr ähnlich sehen, bis auf die eine Differenz, dass auch 
hier am Innenhügel von Pj eine Kerbe bemerkbar wird. Während das erstere 
Fragment zu den kleinsten von St. Hippolyte gehört (M 3 — P! = 0,028) rührt das 
letztere von einem ziemlich starken Individuum her (Pj —P 2 = 0,015). Praemolaren- 
complication und Steigerung der Körpergrösse halten also auch nicht genau mit 
einander Schritt. 
Lausanne L. M. 143. Fragment der linken Maxilla mit Mj—P/). 
Mj und P 2 sind stark beschädigt. Die Praemolaren stehen ungefähr auf 
derselben Stufe wie bei L. M. 97. An Pj ist die hintere Innenecke etwas mehr 
eingezogen, aber das Nachjoch etwas besser formiert, an P 2 die künftige Spaltung 
des Innenhügels weniger deutlich vorbereitet. 
j) Das Original der in Kowalevsky’s Figur 11, Tafel VIII wiedergegebenen Reihe M x — P 2 , 
die nach der Bemerkung pag. 206 Anm. 1. c. nicht aus einzelnen Zähnen zusammengestellt zu sein 
scheint, habe ich in der Lausanne!’ Sammlung vergeblich gesucht. 
