448 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Als Typen des Lophiotherium cervulum sind also nur die beiden andern, 
leider verschollenen Fragmente zu betrachten, über deren Perissodactylennatur 
kein Zweifel bestehen kann. Das grössere, Figur 10 1. c., zeigt M 3 — P 2 und die 
vier Alveolen von P 3 —P 4 ; das kleinere drei Zähne aus der Mitte der Reihe, die 
ich nach Höhe und Gestalt der Kronen mit Kowalevsky *) als M 4 — D 2 interpretiere. 
Als Unterschiede dieser . Materialien gegenüber Pachynolophus hob Gervais hervor, 
dass vier Praemolaren vorhanden seien, anstatt blos drei und dass die Höcker 
einen etwas andern Zuschnitt haben. 
Es ist leicht begreiflich, dass diese notgedrungen lückenhafte Definition des 
neuen Genus wenig überzeugend wirkte und dass in der Folge verschiedentliche 
Versuche gemacht wurden, die Lophiotherium typen in benachbarten Genera unter¬ 
zubringen. Kowalevsky * 2 ) glaubte versichern zu können, die Kiefer von St. Hippolyte 
gehören einem primitiven Hyracotherium vom Schlage des typischen Hyracotherium 
leporinum an. Gaudry 3 ) machte aus dem Lophiotherium cervulum einen Pachyno¬ 
lophus cervulus und seinem Beispiel folgte Lydekker 4 ). Aber mit all dem war 
im Grunde wenig gewonnen. Befriedigenden Aufschluss über die Natur des Tieres 
brachten erst die massenhaften neuen Doeumente, welche Herr Deperet in St. Hippolyte 
ausgegraben hat. Dieselben werden wahrscheinlich gestatten, so ziemlich das 
ganze Skelett zu reconstruieren. Vorderhand hat sich der verdiente Lyoner 
Forscher damit begnügt, über die Structur der definitiven Backenbezahnung ein¬ 
gehenden Aufschluss zu geben und dadurch endgiltig die Berechtigung des Genus 
Lophiotherium zu erweisen 5 ). Wir haben nach seinen Ausführungen unter der 
Bezeichnung Lophiotherium eine Gruppe kleiner Perissodactylen zu verstehen, 
welche ein vollständiges Praemolargebiss und an den obern Molaren wohlaus- 
gebildete Mesostyle besitzen wie die Propalaeotherien, aber gleichzeitig im Gegen¬ 
satz zu diesen eine ausgesprochene Tendenz zeigen, ihr Praemolargebiss zu 
molarisieren. Auf diverse Detailzüge, durch welche sich diese Characteristik 
vervollständigen lässt, werden wir unten bei den Einzelbeschreibungen eingehen. 
Nachdem Deperet die Oberkieferbezahnung des Lophiotherium von St. Hippo¬ 
lyte entdeckt hatte, erkannte er auch sofort, dass der kleine Perissodactyle von 
*) 1. c. pag. 215. 
2 ) 1. c. pag. 211, 214. Die Figuren 6 und 7, Tafel VIII sind nach Figur 12 und 10 bei 
Gervais copiert. 
3 ) Enchatnements etc. 1877, pag. 126—127, 161 — 162. 
4 ) Catalogue etc. III, 1886, pag. 14—15. 
5 ) Revision des formes europeennes de la famille des Hyracotherides. Bull. soc. geol. de 
France (4) I, 1901, pag. 213, 218, PI. IV, Figur 4—6. 
