•532 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
an P 2 auffällt. Während nämlich die Innenhälfte dieses Zahnes an der Keihe von 
Passy sich fast nur wie ein median gestellter Talon ausnimmt, erscheint sie an 
derjenigen von Gentilly im Gegenteil sehr gut entwickelt; der vordere Innenhügel 
ist nicht nur sehr kräftig, sondern sogar im Begriff, sich in eine schwächere vor¬ 
dere und eine stärkere, etwas mehr lingualwärts geschobene hintere Hälfte zu 
gliedern, was freilich individuell-abnorm sein dürfte. Wie viel von den hervor¬ 
gehobenen Eigentümlichkeiten constant ist, wird sich überhaupt erst auf Grund 
breiterer Materialien feststellen lassen. 
Die Mandibularbezahnung ist vorderhand nur für P. Duvali belegt. Die 
Molaren (Figur XXIX, pag. 424) haben, wie schon oben (pag. 425) betont wurde, 
ziemlich scharf geschnittene Halbmonde mit nahezu transversal gestellten Hinter¬ 
armen oder Jochen; ihre Innenhügel gehen im Gegensatz zu Lophiotherium in den 
letztem auf, anstatt nach hinten und vorn über dieselben vorzuspringen, was aber 
nicht bei allen Varietäten in gleichem Maasse der Fall zu sein scheint wie bei der 
vorliegenden. Die Grösse der Praemolaren nimmt von P, zu P 3 rasch ab. Der 
erstere entbehrt der Schlusscingulumspitze und hat auch noch keinen deutlichen 
hintern Innenhügel. An P 2 (Figur 2, Pl. XVII bei Gervais) ist das Vorjoch schmal 
und schief gestellt; an dem sehr kleinen P 3 ist der Hinterhalbmond deutlich, aber 
der vordere Innenhügel nur schwach markiert. Die Seitencingula sind fast völlig 
unterdrückt. P 4 fehlt und unmittelbar vor P 3 beginnt das, im Gegensatz zu Pro- 
palaeotherium, langgedehnte Diastema. Die schlanke Symphysalpartie ist sehr 
ähnlich wie bei Lophiotherium (s. oben pag. 465) beschaffen, doch erscheint der 
eigentümlich vertical gestellte Canin, dessen Krone leider verloren gegangen ist, 
wesentlich schwächer als bei letztem entwickelt (9?)- Von den sehr liegend und in 
ogivalem Bogen eingepflanzten Incisiven sind drei erhalten und zwar Jj — J 2 dext. 
und J : sin., nicht J, — J 3 sin. wie Gervais annimmt. Ihre Kronen stellen gegen 
die Wurzel zu stark verjüngte Schaufeln dar, deren Seitenränder etwas nach oben 
(bez. innen) umgeschlagen sind; ein Basalcingulum besteht nicht; die Schneiden 
sind von vorn nach hinten sehr schief abgenützt. 
Durch einige wenige Belegstücke, unter denen sich aber mehrere durchaus 
unverdächtige befinden, ist das Genus Pachynolophus am Mormont vertreten. Auf 
specifische Bestimmung derselben glaube ich vorderhand umso eher verzichten zu 
dürfen, als sie in den Dimensionen nicht ganz unter sich übereinstimmen. 
Lausanne L. M. 27. M 2 sup. sin. Aussenwandlänge 0,0092, Breite vorn 0,011. — 
Tafel X, Figur 34, 43. 
