Pachynolophus. 
535 
Schliesslich bleiben mir nur einige wenige, von ihm nicht erwähnte isolierte Maxillar- 
molaren übrig, die möglicherweise wirklich von Pachynolophen herrühren könnten, 
und auch diese sind nicht einwandfrei bestimmbar. 
Basel Eb. 202, 229. M 3 sup. dext. Aussenwandlänge 0,0092, Breite vorn 0,0125 
bez. 0,012. — Tafel X, Figur 30, 31. 
Basel Eb. 250. M 3 sup. sin. 
Basel Eb. 532, 36. M 2 sup. dext., sin. Aussenwandlänge 0,009 bez. 0,0085, Breite 
vorn 0,011. — Tafel X, Figur 37, 38. 
Basel Eb. 52, 201, 218, 243, 328. M 2 und M, sup. 
Durch eine Spur beträchtlichere Kronenhöhe und einige kaum beschreibbare 
Eigentümlichkeiten des Habitus weichen diese Zähne von dem gleich grossen Mo¬ 
laren von Mormont in Figur 34, Tafel X etwas ab, um sich soweit gewissen 
Varianten des Propalaeotherium parvulum (Tafel IX, Figur 1 etc.) zu nähern, dass 
sie möglicherweise auch von etwas abnormen Individuen des letztem herrühren 
könnten. Die Sculptur der Aussenwände ist im wesentlichen die gleiche wie an 
den Exemplaren von Mormont. An den M 3 verläuft der Aussencontour wie ge¬ 
wohnt etwas schiefer und das Schlusscingulum erfährt eine Verstärkung. Die 
Gliederung des Nachjoches ist überall bemerklich, aber nirgends accentuiert; der 
Einschnitt im Vorjoch an Eb. 229 und 250 sehr tief, an den andern seichter. Spuren 
des Innencingulums an den Talpforten. Aussencingulum bald continuierlich (Eb. 36), 
bald nur schwach angedeutet (Eb. 52). 
Zofingen Zof. 5742. M 2 (MJ sup. sin. 
Etwas beschädigt; in den Dimensionen mit den kleinern Molaren von Mor¬ 
mont (L. M. 22, 90) -übereinstimmend. 
Eb. 201 und 218 stammen aus Bolus von aberranter Facies, Eb. 532 aus 
Aufschluss ß,' die übrigen aus grauem Mergel. 
12 
