Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Verbreitung, Alter und Phylogenese der 
Pacliynolophusarten. 
Pachynolophus Prevosti ist bisher nur von Gentilly belegt. Den Pacliy- 
noloplms Duvali hat Gervais ausser von Passy noch von zwei andern Fund¬ 
punkten im calcaire grossier superieur, nämlich von Nanterre und von Yaugirard 
citiert, ohne jedoch die Belegstücke zu nennen. Mir ist nichts einschlägiges von 
diesen Localitäten zu Gesicht gekommen. Dagegen glaube ich der genannten 
Species, die seiner Zeit von Gaudry 1 ) abgebildeten Mandibularzähne (M 3 — M 2 ) von 
Coucy, von deren genauer Übereinstimmung mit denjenigen von Passy ich mich 
in Paris durch directe Vergleichung überzeugen konnte, zuweisen zu dürfen; der 
vordere Innenhügel des erst ganz schwach angebrauchten M 3 lässt hier, beiläufig 
bemerkt, kaum eine Spur von Spaltung erkennen. 
Ferner hat Deperet einen kleinen Pachynolophus von La Liviniere signali¬ 
siert, der in der Lyoner Sammlung durch einen etwas zerquetschten Schädel 
(1. c. PI. V, Fig. 1) eine mit Ramus ascendens, Winkel und Symphyse versehene 
Mandibel und mehrere Kieferfragmente recht gut belegt ist. Die Form steht 
P. Duvali jedenfalls sehr nahe, ob sie aber durchaus mit demselben identisch ist, 
erscheint mir vorderhand etwas fraglich. Die Umrisse der Molaren sind anders 
gestaltet als an der Reihe von Passy, nach hinten verjüngt, ähnlich wie an dem 
Zahn von Mormont, Tafel XI, Figur 36. Die Praemolarreihe ist relativ noch 
kürzer, der P 2 quergedehnt, im Umriss dem P, ähnlich, mit kräftigem Innenhügel, 
aber fast rein einspitziger Aussenwand. Der P 4 , der an dem Maxillare von Passy 
durch Alveolen angedeutet ist, fehlt. Herr Deperet wird die Characteristik der 
Form an Hand seines Materiales wesentlich vervollständigen können, namentlich 
auch in craniologischer Hinsicht. 
Alle die obigen Fundorte gehören dem obern Lutetien an. Spärliche Reste 
eines Pachynolophus von Duvali-Grösse sind indessen auch in den etwas ältern 
Mergeln von Les Prunes bei Argenton gefunden worden. Nach Deperet (1. c., 
') A. Gaudry, Remarques sur les Paloplotherium. Annales du Museum, 1865, PI. X, Fig. 9. 
