558 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Nachtrag zu Chasmotherium. 
Durch eine voriges Jahr erschienene Studie von Deperet über Chasmotherium 1 ) 
sind einige wichtige neue Daten zur Geschichte dieses Genus beigebracht worden, 
die mich nötigen, meinerseits nochmals kurz auf dasselbe zurückzukommen. 
Chasmotherium Cartieri Rüt. 
Unmittelbar nach der Publication des ersten Teils der vorliegenden Arbeit 
stiegen mir Zweifel auf, ob die drei Zähne des Maxillarfragmentes Ea. 5 (Tafel I, 
Figur 1) nicht doch vielleicht eher als P 2 — P 4 wie als Pj — P 3 zu deuten seien. 
Aus den Ausführungen von pag. 23 ersieht man, dass mich zwei Gründe von dieser 
Annahme abgehalten hatten; einmal waren mir die drei Zähne 1 im Vergleich zu 
den von Egerkingen vorliegenden Molaren etwas zu gross vorgekommen, um anders 
wie als P, — P 3 interpretiert zu werden, und sodann hatte die unmittelbar vor dem 
supponierten P 3 folgende Alveole mir durchaus nicht den Eindruck einer Canin- 
alveole gemacht. Aber das Fundstück konnte ja von einem ungewöhnlich grossen 
Individuum herrühren und die noch gänzlich unbekannte Vorderbezahnung konnte 
wesentlich von derjenigen verwandter Stämme abweichen! 
Herr Deperet, dem ich alsbald meine Vermutung mitteilte, war in der Lage, 
dieselbe des formellsten zu bestätigen auf Grund eines eben neu aufgefundenen 
Documentes. Es ist diess das sehr instructive Maxillarfragment von Robiac, das 
er seither in Figur 2, 2 a, PI. XVI 1. c. abgebildet hat. Dasselbe trägt die gleichen 
drei Backenzähne wie dasjenige von Egerkingen und unmittelbar davor in satt 
gedrängter Reihe die vier höchst eigentümlichen Vorderzähne mit spitzconischen 
von starken Basalcingulis umgebenen Kronen. Angesichts dieses Situs ist es nicht 
mehr möglich die ersteren anders wie als P 2 —P 4 zu deuten, denn ein völlig 
lückenloses Zusammenschliessen von P 3 und C wäre bei einem Huftier eine uner¬ 
hörte Erscheinung. 
') Ch. Deperet, Sur les caracteres et les affinites du genre Chasmotherium Rüt. Bull. soc. 
geol. de France (4) IV, 1904. 
