Ghasmotlieriuin. 
561 
offen gelassen. Die Reihe Ch. Stehlini-minimum-Cartieri erscheint nun aber morpho¬ 
logisch als eine so natürliche, dass ich nunmehr mit Deperet annehme, Ch. minimum 
stelle sich auch chronologisch zwischen die beiden andern Arten und Argenton sei 
ins mittlere Lutetien zu verweisen. Die stratigraphische Verbreitung und der phylo¬ 
genetische Zusammenhang der Chasmotherien lässt sich dementsprechend folgender- 
maassen resümieren: 
Ludien 
Erloschen. 
Bartonien 
Ch. Cartieri 
von Robiac, Mormont. 
Lutetien 
Ch. Cartieri 
von Gentilly, Buchsweiler, Egerkingen, Lissieu; von Issel. 
Ch. minimum 
von Argenton, Bracklesham, Egerkingen, Lissieu. 
Oberes 
Ypresien 
i 
Ch. Stehlini 
von Cuis, Ay, ? Egerkingen. 
Eine eingehende Vergleichung der beiden Chasmotheriumarten des Lutetien 
mit den verschiedenen Lophiodonto'iden Nord-America’s hat uns oben (pag. 62—69) 
zu dem Ergebniss geführt, dass das europäische Genus mit keinem der ameri- 
canischen identisch sei und auch von keinem derselben direct und unmittelbar 
abgeleitet werden könne. Obwohl ich mich bei den diesbezüglichen Auseinander¬ 
setzungen verschiedentlich auf die jetzt als teilweise irrig erkannte Reconstruction 
der obern Praemolarreihe der Chasmotherien stützte, bleiben diese Ergebnisse 
durchaus zu Recht bestehen. Sie werden sogar durch den Nachweis einer Chas- 
motheriumform im europäischen Ypresien, die gleichfalls den Talon des untern M 3 
schon eingebüsst hat, noch wesentlich erhärtet. 
Pag. 66 dritte Linie 
oben ist „Parastyles“ statt „Paracones“ zu lesen. 
