566 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Betrachtungen über das Perissodactylengebiss. 
Verschiedene allgemeine vergleichend-odontologische Fragen konnten im 
obigen nur berührt werden. Es erscheint passend auf einige derselben hier noch¬ 
mals im Zusammenhang zurückzukommen *). 
Homologien der Maxi 1 larmolaren. 
Nach der seit Jahren herrschenden Auffassung ist der hintere Innenhügel 
an den Maxillarmolaren der Perissodactylen als ein ächter Hypocone, d. h. ein dem 
ursprünglichen, trigonodonten Plane fremdes, nachträglich erworbenes Element zu 
betrachten. M. Schlosser hat zwar einmal * 2 ) die entgegengesetzte Annahme vertreten, 
das ganze Nachjoch sei als ein Derivat des Metaconulus zu betrachten. Er scheint 
dieselbe aber seither wieder aufgegeben zu haben, denn in seinen neuern Arbeiten 
bezeichnet er durchweg den fraglichen Hügel als Hypocone, was andernfalls inconse- 
quent wäre. Meiner Ansicht nach ist die Frage, welche der beiden Auffassungen 
den Vorzug verdient, bis zur Stunde eine durchaus offene, und ich habe mich eben 
desshalb bisher nicht entschliessen können, auf die Haupthöcker der Molaren die 
sonst so allgemein in Gebrauch gekommene neue Nomenclatur anzuwenden. 
Um die Richtigkeit der Hypoconetheorie zu demonstrieren, müsste irgendwo 
das allmählige Hervorgehen eines typischen Perissodactylenmolaren aus einer Zahn¬ 
form nachgewiesen werden, in welcher der hintere Innenhügel dem ursprünglichen 
Höckerbestand noch halbwegs fremd gegenüber steht. Dieser Nachweis ist meines 
Wissens noch nirgends erbracht worden. Vielmehr sind alle bis jetzt bekannten 
Manche hinlänglich erörterte Erscheinungen, wie die Reductionen an den M 3 , die ver¬ 
schiedenen Typen von Praemolarencomplication etc. übergehe ich. Noch weniger glaube ich mich 
mit der heute wohl von niemandem mehr verteidigten, aber von Rütimeyer bis in seine letzte Arbeit 
mit merkwürdiger Zähigkeit festgehaltenen Theorie, die Praemolaren seien ursprünglich molari- 
form, noch besonders auseinandersetzen zu sollen. 
2 ) M. Schlosser, Die Differenzierung des Säugetiergebisses. Biolog. Centralblatt X, 1890, pag. 247. 
