Perissodactylengebiss. 
579 
Plagiolophus und Propalaeotherium. Am Vorderende von D 2 inf. macht sich der 
Sporn noch bemerkbar, D 3 sup. hat noch eine einspitzige Aussenwand ohne Meso¬ 
style. Der untere D 3 liegt mir leider nicht vor. Kowalevsky *) hat seinerzeit die 
D 3 D-2 D! 
Figur LXI. Propalaeotherium 
cfr. isselanum Gerv. von Egerkingen. 
Dj—D s sup., zusammengestellt aus 
Tafel VIII, Figur 1-2. — 3 / 2 . 
Dj D2 t)[ 
Figur LXII. Propalaeotherium 
cfr. isselanum Gerv. von Egerkingen. 
D t — D 3 inf., zusammengestellt aus 
Tafel VII, Figur 40-41. — 3 / 2 . 
Di D2 D 3 Pi 
Figur XVI b. Plagiolophus Fraasi 
Figur XV. Plagiolophus Fraasi H.v.M., H v . M „ Quercy D,-D 3 nebst P 4 inf. 
Quercy. Dj-D 3 nebst P 4 sup. dext. Basel gin Bagel Q p 364 
Q.P.B18. — 7i. 
FigurLXIII.Chalicotheriummo- Figur LXIV. Ghalicotherium modicum 
dicum Gaudry, Quercy. Dj—D 3 sup. Gaudry, Quercy, M, — U 2 inf. dext. Basel 
sin. in situ. Basel Q. P. 572. — 1 /i. Q. P. 573 (etwas ergänzt nach Q. P. 571). — Vi. 
untere Mandibularreihe des etwas jüngern Ghalicotherium Wetzleri aus dem 
oberoligocaenen Süsswasserkalk von Eggingen bei Ulm abgebildet. D 2 hat hier 
noch so ziemlich dieselbe Gestalt, D 3 besitzt ein Nachjoch und eine ziemlich 
*) Kowalevsky, Anthracotberium, 1873, Tafel VIII, Figur 74. Kowalevsky deutet die vier 
Zähne als D x —D 4 anstatt als M[— D 3 . Seine Figur 73 stellt auch nicht D 2 und D 3 sup., sondern I), 
und D 2 sup. dar, wie man sich durch Vergleichung mit unserer Figur LXIII überzeugen mag. 
