694 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Typusspecies des Genus Cebochoerus ist eigentlich C. anceps Gerv., 
beruhend auf einem heute verschollenen Maxillare von La Debruge mit M 3 — P; 
(Z. et P. fr. PI. 35, Figur 3). Ob dieses Tierchen der obigen Genusdefinition 
entspricht, vermag ich nicht zu sagen. Dagegen bin ich je länger je mehr davon 
überzeugt, dass Cebochoerus anceps identisch ist mit dem schon etwas früher, 1 ) 
ebenfalls für Fundstücke von La Debruge aufgestellten Acotherulum saturninum 
Gervais und zu dessen Gunsten eingezogen werden muss. Überdiess sind die vier 
Zähne des Typusmaxillare so ausgetragen, dass sich dasselbe so wie so sehr wenig 
zur Basis einer neuen Art und gar eines neuen Genus eignete. Gervais selbst 
scheint sich denn auch diesen Erwägungen nicht verschlossen zu haben, denn bei 
Besprechung des Genus Cebochoerus in der zweiten Auflage der Zoologie et 
Paleontologie franQaises stellt er Cebochoerus lacustris an die Spitze der Arten 
und nicht Cebochoerus anceps. Desgleichen scheinen die Autoren, welche seither 
sich über Cebochoerus geäussert haben, vorzugsweise den ersteren im Auge gehabt 
zu haben. Ich habe mich also 1899 nur einer wohlbegründeten Tradition ange¬ 
schlossen, wenn ich als Typusspecies des Genus Cebochoerus lacustris betrachtete. 
Das Belegstück, auf dem diese Species beruht, eine Maxillare von Souvignargues 
mit M 3 — P 2 2 ) giebt uns freilich über die Vorderbezahnung der Tierart, der es 
angehört, auch keinen directen Aufschluss. Allein es stimmt so gut mit einem im 
Museum d’histoire naturelle zu Paris aufbewahrten Schädel aus den Phosphoriten 3 ) 
überein, dass an der Identität beider nicht zu zweifeln ist. Und dieser Schädel 
orientiert uns nun in erwünschter Weise über das Vordergebiss. Er trägt nämlich 
eigentümliche senkrecht eingepflanzte Caninen mit etwas dolchförmig entwickelter 
Krone, welche so sehr an diejenigen von Choeropotamus erinnern, dass mir eine 
weitgehende Übereinstimmung beider Genera in der Differenzierung des gesammten 
Vordergebisses — also auch der untern Caninen und Incisiven — ausser Frage 
zu stehen scheint. Ein directer Beweis dafür lässt sich vorderhand freilich auch 
wiederum nicht erbringen, da wie es scheint noch keine vollständigen Mandibeln 
von Cebochoerus lacustris aufgefunden worden sind. Doch werde ich in dieser 
Annahme sehr bestärkt durch den Umstand, dass für einen etwas kleineren Suiden 
aus den Phosphoriten, Cebochoerus minor Gervais, die für Choeropotamus characte- 
ristische aberrante Ausbildung des untern P 4 und C in Verbindung mit einer gar 
?,} C.-r. Academie des Sciences 1850, XXX, p. 604. 
2 ) P. Gervais Z. et P. fr. II me edition, fig. 30, pag. 198. 
= ) Ch. Earle, Notes on the fossil Mammalia of Europe Pt. II. — The American Naturalist 
XXX, 1896, pag. 306—311 passim. 
