708 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Unterer Canin. 
Wir haben im obigen zwei Umstände hervorgehoben, welche gegen die 
Identificierung unseres Mormontsuiden mit dem gleich grossen Choeropotamus 
lautricensis Noulet und überhaupt gegen die Einbeziehung desselben in das Genus 
Choeropotamus sprechen: Der Horizontalast seiner Mandibel ist hoch und sein 
letzter Mandibularpraemolar besitzt einen Innenhügel, während Choeropotamus 
lautricensis und die anderen Choeropotamen 
(s. pag. 692) sich durch Niedrigkeit der Man¬ 
dibel und durch Einfachheit der letzten Mandi- 
bularpraemolaren auszeichnen. Dass sich die 
uns beschäftigende Form bei genauerer Kennt¬ 
nis noch als ein Choeropotamus entpuppen 
könnte, ist daher so ziemlich ausgeschlossen. 
Dagegen sind wir vorderhand noch in 
keiner Weise gegen den Einwurf geschützt, 
Choeromorus helveticus könne ein Cebochoerus 
im Sinne der oben (pag. 692) gegebenen Defi¬ 
nition sein. Cebochoerus lacustris Gervais ist 
allerdings etwas grösser, Cebochoerus minor Gervais etwas kleiner als die Mor- 
montform und der erstere unterscheidet sich überdies durch die ungewöhnlich 
starke Querdehnung seiner Maxillarmolaren von derselben; allein es ist nicht 
gesagt, dass wir es mit einer schon anderweitig bekannten Cebochoerusspecies zu 
tun haben müssen. Die Existenzberechtigung eines Genus „Choeromorus“ neben 
„Cebochoerus“ hängt unter diesen Umständen einzig und allein an der Inter¬ 
pretation des im folgenden zu besprechenden Eckzahnes. Gehört derselbe zu den obigen 
Backenzähnen, so kann von einer Einreihung unseres Mormontsuiden in das Genus 
Cebochoerus keine Rede sein, denn es liegt auf der Hand, dass eine hauerartige 
Ausbildung des untern Caninen unverträglich wäre mit jener caninenartigen Ver¬ 
stärkung des untern P 4 die für Cebochoerus characteristisch ist. Gehört er dagegen 
nicht hieher so fällt der Genusname Choeromorus unter die Synonyme von Cebo- 
ehoerus. Es liegt mir daran, ausdrücklich auf diese etwas heikle Sachlage hinzuweisen. 
Lausanne L. M. 833. C inf. sin.; Breite der Innenfacette an der Kronenbasis 0,006. 
— Pictet et Humbert .1869 PI. XXV, Figur 11. — Figur CI. — 
Der Zahn ist kreisförmig gebogen wie ein Schweinehauer. Denkt man sich 
das beschädigte Wurzelende ergänzt, so entfällt ungefähr ein Drittel der Gesammt- 
Figur CI Figur CII 
Figur CI. Choeromorus helveticus Pictet 
von Mormont. — C. inf. sin. von aussen und 
im Querschnitt. — Lausanne L. M.833. — l /u 
Figur CII. Choeromorus jurensis n. sp. 
von Egerkingen. — C. inf. dext. (spiegel¬ 
bildlich) von aussen und im Querschnitt. 
Basel Eg. 54. — V 1 - 
i Innenseite, h Hinterseite. 
