Cebochoerus Riitimeyeri und Choeromorus jurensis. 
713 
Dass neben einem solchen P 4 nicht ein Canin von der Gestalt des in Figur CII 
wiedergegebenen bestehen kann, ist wohl ohne weitere Auseinandersetzung klar. 
Der Eckzahn des uns beschäftigenden Tieres hat vielmehr höchst wahrscheinlich 
die Gestalt eines vierten Incisiven angenommen, wie in Figur GUI — in Anlehnung 
an Cebochoerus minor — angedeutet worden ist. Doch bin ich leider vorderhand 
nicht in der Lage den Nachweis dafür zu erbringen. 
Der Horizontalast der Mandibel hat eine sehr ähnliche Gestalt wie bei 
Cebochoerus minor, sein Unterrand scheint sich wie bei diesem gegen den Winkel 
zu nach innen umgeschlagen zu haben. Die Mandibel des Cebochoerus Rütimeyeri 
unterscheidet sich also — soweit wir sie kennen — von der des Cebochoerus 
minor im wesentlichen nur durch ihre geringem Dimensionen und durch die Ein¬ 
fachheit ihres P x . Beide Abweichungen sind als Anzeichen höhern geologischen 
Alters zu interpretieren. 
Basel Eg. 26. Fragment der linken Mandibel mit M 2 — M 4 und Keim von P x . 
— M 2 —M x = 0,0127. 
Der noch nicht bis zur Basis ausgebildete Keim von P x sass noch tief im 
Knochen und musste unter Zerstörung des letztem herausgehoben werden. Er besitzt 
keinen Innenhügel und stimmt mit dem des vorigen Fundstückes leidlich überein. 
Typen des Choeromorus jurensis. 
Basel Eg. 54. Rechter Mandibularcanin. — Breite der Innenfacette der Krone 
0,005. — Stehlin 1899 — 1900, Tafel V, Figur 7, pag. 300. — Figur CII. 
(pag. 708, spiegelbildlich.) 
Der Zahn ist schwächer und schlanker als das Exemplar von Mormont 
L. M. 833, Figur CI; er besitzt eine etwas höhere Krone, deren Vorderkante nicht 
wie an jenem nach der Innenseite abbiegt. Gleichwohl ist die Übereinstimmung 
beider in Kronenzuschnitt und Habitus so auffallend, dass mir die generische 
Identität der Tiere von denen sie herrühren ausser Zweifel zu stehen scheint. 
Einzig an diesem Zahn hängt also gemäss dem obenbemerkten die Existenz¬ 
berechtigung der Species Choeromorus jurensis. Mit L. M. 833 zusammen bildet 
derselbe die Grundlage des Genus Choeromorus. Sollten neue Funde lehren, dass 
wir uns getäuscht haben, indem wir diese Zähne Suiden zuschrieben, so muss das 
Genus Choeromorus Pictet et Humbert eingezogen werden. 
