?2Ö 
Stehlin, Eocaene Säugetier^. 
Basel Eg. 46. P 2 sup. sin. 
Eg. 63 wie Figur 3. Ef. 113 sehr ähnlich dem Exemplar in Figur 3, Eg. 46 
etwas mehr demjenigen in Figur 52 genähert. An Ef. 113 lässt sich constatieren, 
dass die Innenwurzel dieser Zähnchen von der hintern Aussenwurzel getrennt ist, 
während sie an dem P 2 von Choeromorus helveticus und von Propalaeochoerus etc. 
mit derselben zusammenhängt. 
Basel Ef. 98. Ü! sup. sin. Aussenwandlänge 0,005, Breite vorn 0,0058. — 
? Rütimeyer 1862, Tafel Y, Figur 79. — Tafel XIY, Figur 7. 
Basel Eg. 77. Di sup. dext., beschädigt. 
Eg. 77 rührt von einem relativ grossen, Ef. 98 von einem sehr kleinen 
Individuum her. Die hintern Zwischenhügel markieren sich an diesen winzigen 
Zähnchen nicht mehr, an Ef. 98 ist sogar der Vorderarm des Hinterhalbmonds 
kaum wahrzunehmen. 
Basel Eg. 83. D 2 sup. sin. — Länge 0,007, Breite hinten 0,0045. — Stehlin 
1899 — 1900, Tafel VI, Figur 32, 33 ( 2 /i) als „Choeromorus helveticus minor“. 
Tafel XIY, Figur 47. 
Basel Eg. 84. D 2 sup. sin. — Länge 0,007, Breite hinten 0,0052. — Tafel XIY, 
Figur 20. 
Basel Eg. 53, 72. D 2 sup. dext. 
Eg. 83 ist sehr gut erhalten, Eg. 84 hat den dünnen Schmelzbelag teil¬ 
weise eingebüsst; derselbe ist in der Figur ergänzt. Eg. 53 und 72 sind stark 
beschädigt. 
Die Zähnchen zeigen bei etwas weniger gedrungenem Umriss die nämliche 
Structur wie ihre Homologa bei Choeromorus helveticus, Figur 14 und 18 Tafel XIV. 
An Eg. 84 springt die hintere Innenecke etwas mehr vor als an Eg. 83. Während 
an letzterem die beiden Arme des hintern Innenhügels bloss Kanten darstellen, 
schwillt an ersterem der Vorderarm zu einem kleinen Knötchen an. Auch ist, wie 
aus den Abbildungen zu ersehen, die von den Kanten der Hinterhälfte beschriebene 
Figur an den beiden Zähnchen nicht ganz die nämliche. Systematische Bedeutung 
wird diesen Differenzen schwerlich beizumessen sein. 
Mandibularreihen. 
Basel Eg. 5. Fragment der rechten Mandibel mit M 3 — M,. — M 3 —= 0,0207; 
Höhe der Mandibel unter Vorderlobus M 3 = 0,0165. — Rütimeyer 1891, 
Tafel IV, Figur 24 a. — Tafel XIY, Figur 42. 
