746 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Ich rechne zu C. saturninus ausser diversen Materialien von La Debruge und 
Saint-Saturnin, ein im Museum von Perigueux befindliches Mandibelfragment mit 
M 3 — Mj aus dem obern Ludien von Langles und — bis auf bessere Belehrung — 
die von Lydekker unter der Bezeichnung „Acotherulum saturninum“ signalisierten 
Fundstücke aus den Bembridge-beds der Insel Wight. Einige Belegstücke von 
Morin ont-Entrerockes haben wir oben unter der Bezeichnung „Cebochoerus 
cfr. saturninus" an die Species von La Debruge an geschlossen. Zweifellos ist 
dieser Typus auch in den Phosphoriten des Quercy vertreten: „Cebochoerus minor 
Gaudry nec Gervais“ und die in unserer Figur 5CIX wiedergegebene Mandibel 
können sehr wohl hieher gehören. 
Eine etwas ältere Entwicklungsphase desselben Phylums ist vielleicht durch 
den vorhin (pag. 743) schon erwähnten kleinen Suiden aus dem untern Ludien 
von Hordwell repräsentiert, den Lydekker als „Acotherulum saturninum“ bestimmt 
hat. Ferner könnten gewisse Fundstücke aus dem Quercy, die in den Dimen¬ 
sionen hinter C. saturninus Zurückbleiben, sehr wohl von Vorläufern desselben aus 
dem untern Ludien oder dem Bartonien herrühren. Vorab das Mandibularfragment 
mit Symphyse das Filliol 1877 1. c. in Figur 325—326 abgebildet und auf die 
beträchtlich grössere „Dichobune Campichii Pictet“ bezogen hat 1 ), sowie die von 
mir 1899—1900 p. 99, 181 erwähnte Mandibularreihe der Sammlung Harle. Da 
diese beiden Fundstücke P 3 inf. unmittelbar an P„ angeschlossen zeigen, so können 
sie zum mindesten nicht wohl in das Phylum von Cebochoerus cfr. suillus ver¬ 
wiesen werden. Vermutlich rühren sie übrigens von demselben Tierchen her das 
Filhol unter der Bezeichnung „Acotherulum minus“ signalisiert hat. 
Ob das problematische Leptacotlierulum hier oder anderswo anzuschliessen 
ist lässt sich wie oben (p. 697 —8) bemerkt vorderhand nicht feststellen. 
Die Stammlinie welche durch den Ceboclioerus Campichii oder C. cfr. 
Campichii von Mormont (Tafel XIV Figur 6) zu dem aberranten Cebochoerus 
Quercyi aus den Phosphoriten des Quercy führt, könnte ganz wohl ein Seiten¬ 
zweig derjenigen sein, die in Cebochoerus saturninus endigt. Ob die beiden Ent¬ 
wicklungsetappen die wir glaubten unterscheiden zu können dem Bartonien und 
dem untern Ludien oder dem untern Ludien und dem obern Ludien entsprechen, 
ist an Hand der Fundumstände nicht zu entscheiden. Der von Filhol abgebildete 
Schädel — kurzschnauziger und relativ grosshirniger als der im übrigen sehr 
ähnliche des Cebochoerus lacustris — führt uns wohl eine ganze Reihe craniologischer 
*) Ich berichtige damit auch meine eigene Äusserung über dieses Fundstück 1899—1900 p. 100. 
