Cebochoerus, Choeromorus. 
747 
Züge vor, welche allen diesen kleinen Eocaensuiden gemeinsam sind. Ich habe 
dem früher über denselben geäusserten nichts beizufügen J ). 
Sehr isoliert steht vorderhand Cebochoerus pumilus da; ich denke nicht, 
dass er zu irgend einer der obigen Formen nähere Beziehungen hat und bin geneigt 
ihn eher einem der älteren am Mormont vertretenen Horizonte zuzuweisen, also 
dem Bartomen oder dem untern Ludien. 
Einen von Choeropotamus und Cebochoerus in der Differenzierung des Vorder¬ 
gebisses stark divergierenden Ast des Suidenstammes 
repräsentieren endlich — wenn sich unsere mit aller 
Reserve vorgebrachten Combinationen bestätigen — die 
unter dem Genusnamen Choeromorus zusammengefassten 
Formen. Choeromorus jurensis von Egerkingen — 
vielleicht auch von Passy und von Buchsweiler — 
scheint den Fundumständen nach dem Obern Lutetien 
anzugehören, Choeromorus helveticus von Mormont 
ist vielleicht eher dem untern Ludien als dem Bartonien 
zuzuweisen, da er sich in den Dimensionen nicht so nahe 
an Ch. jurensis anschliesst, wie man es von dem unmittel¬ 
baren Nachfolger desselben erwarten könnte. In den 
Phosphoriten des Quercy habe ich das Vorhandensein von 
Choeromorus vorderhand nicht mit Sicherheit feststellen 
können. 
Nordamerica besitzt erst von der Whiteriverstufe an Suiden, Asien und 
Africa haben bisher keine in das Eocaen zurückreichenden Spuren der Gruppe 
geliefert. Die eocaenen Suiden Europas sind also vorderhand die einzigen 
Suiden der Eocaenzeit die wir kennen. Die Frage ob sich unter ihnen die 
Wurzelformen befinden, von welchen die oligocaenen und neogenen Stämme ab¬ 
geleitet werden können, habe ich schon in meiner Arbeit von 1899—1900 ziemlich 
einlässlich erörtert. Ich finde dem damals gesagten wenig beizufügen * 2 ), glaube 
mich aber über mehrere Punkte heute etwas entschiedener äussern zu dürfen. 
9 Die von Filhol 1877 1. c. in Fig. 242—245 wiedergegebenen Mandibelfragmente gehören 
bestimmt nicht zu Cebochoerus Quercyi, sondern zu Dichobune. Dagegen könnte eventuell das 
ebenda in Fig. 324 wiedergegebene und auf „Dichobune Campichii“ bezogene Fragment mit M t —D 2 , 
dessen Suidennatur ausser Frage steht, hieher zu ziehen sein. 
2 ) 1. c. p. 105, 183, 255, 299 ff, 331, 429 ff. 
' 8 
Figur CX. Suide aus den 
Phosphoriten des Quercy, cra- 
niologisch Cebochoerus Quercyi 
sehr nahe stehend. — Skizze der 
Praeorbitalparlie nach einem 
Fundstück im Museum d’histoire 
naturelle zu Paris. (Vgl. Stehlin, 
Suidengebiss p. 432). 
