Neogene Suiden. 
749 
eben vorderhand doch kein continuierlicher Übergang vom Molarengepräge 
der eocaenen Stämme zu demjenigen der oligocaenen Stämme nachweisen. Ob¬ 
wohl in dem Faunengemisch der Phosphorite des Quercy die Horizonte zweifellos 
mit vertreten sind, in denen sich dieser Übergang eventuell vollzogen haben 
müsste, habe ich alle mir zugänglichen Quercyserien vergeblich nach Maxillar- 
molaren von wirklich intermediären, zweideutigen Eigenschaften durch¬ 
sucht. Die vorhin erwähnten Molaren mit Überresten von Aussenhügelkanten 
zeigen in allem übrigen durchaus den Habitus Propalaeochoerus-Doliochoerus, sie 
verkürzen die Lücke zwischen den beiden Typen, aber sie überbrücken sie 
nicht. Es wären mehrere solche Zwischenglieder erforderlich um einen Übergang 
auf dem Boden Europas glaubhaft zu machen. Endlich entspricht der Quer¬ 
schnitt des Mandibularcaninen von Choeromorus nicht den Erwartungen die 
wir nach den vorhandenen Anhaltspunkten von den Caninen der Stammformen von 
Propalaeochoerus und Doliochoerus hegen müssen 1 ). 
Ich gelange daher mehr und mehr zu der Überzeugung, dass Propalaeochoerus 
und Doliochoerus zu Beginn der Oligocaenzeit in Europa 2 ) eingewandert sind und 
nicht von Choeromorus oder sonst einer unserer Eocaenformen abzuleiten sind. 
Damit wird aber eine grosse Zahl von neuern Suidenstämmen aus der Descendenz 
des Choeromorusstammes ausgeschlossen, denn Propalaeochoerus ist als der Aus¬ 
gangspunkt des „altweltlichen Hauptstammes“ mit allen seinen Verzweigungen zu 
betrachten und Doliochoerus zeigt so frappante Anklänge an die Dicotyliden 3 ), dass 
er der alt-oligocaenen Wurzelform dieser Gruppe jedenfalls sehr nahe stehen muss, 
wenn er nicht gar mit ihr identisch ist. 
Da Listriodon und Choerotherium sich wahrscheinlich doch am ehesten als 
aberrante Ableger des altweltlichen Hauptstammes erweisen werden, so bleibt uns 
daher schliesslich nur noch die eine Frage zu erörtern übrig, ob Choeromorus 
*) 1. c. 1899—1900 p. 306. 
2 ) Aus America, das zur Eocaenzeit keine Suiden besass, können sie nicht zu uns gelangt 
sein. Ihr Erscheinen weist vielmehr, wie viele andere Tatsachen darauf hin, dass an dem grossen 
unteroligocaenen Faunenaustausch neben Europa und America — entgegen einer verbreiteten An¬ 
sicht — noch ein drittes arctisches Entwicklungscentrum beteiligt war, das wir wohl in Asien zu 
suchen haben. 
3 ) Ich habe 1899—1900 pag. 426 ff. auf merkwürdige Dicotylesanklänge im Schädelbau 
von Doliochoerus hingewiesen. Dieselben erscheinen mir bedeutungsvoller als je seitdem mir Herr 
Professor Vasseu'r in Marseille einen Oberkiefer aus den Phosphoriten gezeigt hat, an dem sowohl 
der Ganin selbst, als die der Alveole desselben aufgesetzte Nische für den Mandibularcaninen ganz 
nach Art der Dicotyliden ausgebildet ist. Meine frühere Vermutung Doliochoerus könnte Beziehungen 
zu Listriodon haben, glaube ich angesichts dieser Feststellung aufgeben zu müssen. 
