Haplobunodon Mülleri. 
765 
Haplobunodon Mülleri Rütimeyer von Egerkingen. 
„Kleines Pachyderm etc.“ H. v. Meyer N._ J. 1849 pag. 547, pro parte. 
Dichobune (Diplobune) Mülleri Rütimeyer 1862 pro parte, sei. Fig. 75, 76 pag. 73. 
Propalaeotherium minutum? oder Propalaeotherium isselanum? Rütimeyer (nec Blainville) 1891 pro 
parte, sei. Tab. II, Fig. 21, pag. 35. 
Rhagatherium valdense Rütimeyer 1891 (nec Pictet) pro parte sei. Tab. IV, Fig. 20. pag. 63 ff. 
Acotherulum saturninum? Rütimeyer 1891 (nec Gervais) pro parte sei. Tab. IV, Fig. 22, pag. 53. 
Cebochoerus minor Rütimeyer 1891 (nec Gervais) pro parte sei. Tab. IV, Fig. 29 a, pag. 54. 
Choeromorus helveticus? Rütimeyer 1891 (nec Pictet) pro parte sei. Tab. IV, Fig. 32, pag. 55. 
Dichobune murina Rütimeyer 1S91 (nec Cuvier) pro parte sei. Tab. V, Fig. 23, pag. 71. 
Bachitherium curtum Rütimeyer 1891 (nec Filhol) Tab. VI, Fig. 21, pag. 85. 
Neben Haplobunodon solodurense kommt wie oben 1 ) bemerkt in Egerkingen 
eine kleinere Species von ganz analogem Molargepräge vor. Nach den Prioritäts¬ 
regeln haben wir sie als „Haplobunodon Mülleri Rütimeyer“ zu bezeichnen. Dass 
sie nicht etwa nur eine Varietas minor der vorigen ist, wird wie wir sehen werden 
durch die stark abweichende Form ihrer Mandibel erhärtet. 
Schon in der kleinen Serie von Egerkinger-Fossilien, welche Cartier 1849 
an Hermann von Meyer gesandt hat, befand sich ein Mandibelfragment dieser Species. 
v. Meyer hat es gezeichnet und in seiner Notiz im neuen Jahrbuch des genannten 
Jahres nebst zwei andern nicht hieher gehörigen Mandibelfragmenten und dem 
oben beschriebenen Maxillarfragment von Dichobune nobilis unter der Bezeichnung 
„kleines Pachyderm das zunächst an Dichobune leporina und Anoplotherium 
murinum bei Cuvier erinnert“ aufgeführt. 
1862 hat Rütimeyer dieses selbe Fundstück in Figur 75 und 76 seiner Tafel V 
in natürlicher Grösse und in starker Vergrösserung abgebildet. Er erhob es zum 
Typus einer neuen Dichobuneart „Dichobune Mülleri“ und erwog die Frage, 
ob es nicht vielleicht auch als Typus eines neuen Subgenus „Diplobune“ 
charakterisiert: durch ephemere Zweispitzigkeit des vordem Innenhügels der untern 
Molaren — zu betrachten sei. Auf dieses Fundstück iat also zuerst die Be¬ 
zeichnung „Diplobune“ angewendet worden; erst lange Jahre nachher 
hat Fraas 2 ) dieselbe dann — im Einverständnis mit Rütimeyer — auf 
jene Gruppe altoligocaener Anoplotheriden übertragen, an der sie bis 
9 pag. 755. 
2 ) 0. Fraas, Diplobune bavaricum, Palaeontographica Band XVII, 1870, pag. 180. 
