Lophiobunodon, Thaumastognathus. 
7S9 
Die Molaren zeigen wie schon Filhol betont hat Anthracotherienhabitus; 
sie haben etwas gedehntere Umrisse als diejenigen von Haplobunodon solodurense, 
differieren aber im übrigen kaum von denselben. Der Mj des Basler Belegstücks 
weist vorn am hintern Innenhügel von M t eine Andeutung jener Nebenzacke auf 
die auch gelegentlich bei. der genannten Egerkingerform vorkommt. Pi ist ein¬ 
hüglig und unterscheidet sich dadurch scharf von seinem Homologon bei H. Lydekkeri. 
Er gleicht dem Pj von H. solodurense was die Entwicklung des Talons und die 
Falten auf der Hinterseite des Haupthügels anbelangt, hat aber eine weniger 
markierte Vorderknospe. P 2 ist nach Filhols Figur schmäler, aber immer noch 
mit einem Talon — sogar mit einer Art Talonhügel — versehen. P 3 , der von P 2 
durch ein kleines Diastema getrennt ist, hat einen steileren Vorderabhang und 
einen gedehntem Hinterabhang, aber nur noch schwache Andeutungen von Vorder¬ 
knospe und Talon; er ist merklich kleiner und kürzer als P 2 . Auf P 3 folgt ein 
langes Diastema das an dem Basler Exemplar 0,028, an dem Typusmandibulare 
sogar 0,037 misst. Möglicherweise ist diese Differenz-sexueller Natur; specifische 
Bedeutung wird ihr kaum beizumessen sein. Vor diesem Diastema steht ein canin- 
artiger Zahn den Filhol mit dem die gleiche Stellung einnehmenden von Bachi- 
therium vergleicht und wie diesen als Caninen deutet. An den Caninen schliessen 
nach kurzem Abstand die Alveolen von drei Incisiven an, von denen der äusserste 
der stärkste, der innerste der schwächste war. 
Trotzdem sich Filhol sehr bestimmt über die Zahl der incisiviformen Zähne 
äussert, muss ich auch in diesem Falle die Frage aufwerfen, ob der angebliche 
Canin nicht in Wirklichkeit eher ein caniniformer P 4 ist. Die Ähnlichkeit desselben 
mit dem gleichgestellten Zahn von Bachitherium kann mich in diesem Verdachte 
nur bestärken, denn ich habe unanfechtbare Belege dafür in Händen, dass wir es 
gerade bei diesem Genus, entgegen der allgemein verbreiteten Auffassung, tat¬ 
sächlich mit einem caniniformen P 4 und nicht mit einem Caninen zu tun haben: 
Die Basler Sammlung besitzt Bachitheriummandibeln, welche vor dem angeblichen 
Caninen vier Alveolen auf weisen! 
Der Ramus horizontalis von Thaumastognathus ist niedrig wie bei Haplo¬ 
bunodon Lydekkeri und Choeropotamus. Die gedehnte Symphyse reicht bis zur 
Vorderwurzel von P 3 und scheint zeitlebens offen geblieben zu sein. 
Dass diese Belegstücke dem Eocaen angehören ist durch die Fundumstände 
nicht verbürgt. Sie machen aber entschieden eher einen eocaenen als einen oligo- 
caenen Eindruck. Thaumastognathus scheint Haplobunodon sehr nahe zu stehen. 
Es ist sogar möglich, dass das Filholsche Genus in die etwas weiten Grenzen die 
