792 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Halbmondarm 1 ). Am Hinterarm des Hinterhalbmonds gliedert sich manchmal sehr 
scharf ein Zwischenknötchen aus wie bei Suiden (Figur a). Am Vorderarm des 
vordern Zwischenhügels lässt sich überraschenderweise die nämliche Erscheinung 
konstatieren (ibid). Auch der Vorderarm des Hinterhalbmonds und der Hinterarm 
des Vorderhalbmonds neigen zur Bildung- 
knötchenartiger Anschwellungen. Das 
Innencingulum markiert sich immer an 
der Talpforte sehr kräftig und umzieht 
h 
Figur CXY. Rhagatherium frohnstettense 
Kowalevsky von Frohnstetten. — a. Maxillar- 
fragment mit M 3 —M 2 sup. dext.; Länge M 3 —M 2 
0,015. — b. P, sup. dext.; Aussenwandlänge 
0,0072. — c. Maxillarfragment mit P 2 sup. dext. 
und Alveolen von P x ; Länge P 2 0,008. — d. 
Fragment der linken Mandibel mit M 3 —P t ; Länge 
M s —Pj 0,0338. — e. Fragment der linken Man¬ 
dibel mit P t —P 2 und Alveolen von P 3 ; Länge 
Pi— P 2 0,017. — f. Fragment der linken Man¬ 
dibel mit D,; Länge D x 0,0098. — g. D 2 sup. 
sin.; Länge 0,008. — h. Fragment der rechten 
Maxilla mit M 2 — D,; Länge M 2 —D t 0,0208. — 
i. D 2 inf. dext.; Länge 0,008. — Die Originalien 
von a, d, e, f, i sind in Stuttgart, diejenigen von 
b, c, g, h in Tübingen. — m. — 
gelegentlich (M 2 in Figur a) den hintern 
Innenhügel. Das Schlusscingulum taucht 
regelmässig innerhalb der Stelle wo es 
mit dem Hinterhalbmond verschmilzt 
nochmals auf. M 3 ist etwas stärker als 
M 2 und unterscheidet sich morphologisch 
höchstens durch etwas geringere Stärke 
des Mesostyles von demselben. 
Im ganzen kommt Rh. frohnstettense 
in der Structur seiner Maxillarmolaren 
den Anthracotherien näher als irgend 
eine der obigen Formen, aber gleichzeitig 
zeigt es unverkennbare Anklänge an die 
Suiden. 
Der obere Dj gleicht den Molaren 
hat aber einen' weniger quergedehnten, 
nach innen mehr verjüngten Umriss und 
etwas weniger reich entwickeltes Detail. 
Der obere D 2 (Figur 3) zeigt die ge¬ 
wohnte Gestalt: Vorderknospe, Haupt¬ 
hügel und zwei Hinterhügel auf drei¬ 
eckiger Grundfläche. Die vordern Milch¬ 
zähne liegen mir nicht vor. 
Pj sup. (Figur b; Kowalevsky Figur 58 a) ist bedeutend complicierter als 
sein Homologon bei Rh. valdense. An der Stelle wo die Hinterkante des Innen¬ 
hügels mit dem Schlusscingulum zusammentrifft, hat sich ein hinterer Innenhügel 
x ) Wir haben Andeutungen eines solchen bei Haplobunodon solodurense constatiert, Tafel XIII, 
Figur 1, 18; ebenso bei einer Mormontform Fig. 37 ibid. 
