Mixtotherium. 
815 
Winkels messe ich sogar 7,5 mm, nur im Gebiet der Masseter internus - Grube 
sinkt sie bis auf 3 und 2 mm. Die Filholsche Mandibel scheint sich in dieser 
Hinsicht, trotz ihren mit M. cuspidatum übereinstimmenden Dimensionen mehr an 
die kleinern Mixtotherien von denen unten die Rede sein wird anzuschliessen und 
es empfiehlt sich daher Uphelognathos Quercyi vorderhand blos generisch mit 
Mixtotherium cuspidatum zu identificieren. 
Der craniologische Gegensatz zwischen Mixtotherium und Dacrytherium Q 
ist enorm. Man darf sich billig wundern, dass relativ so ähnliche Backenbezah¬ 
nungen sich mit so total verschiedenen Schädelformen combinieren können. 
Augenfällige craniologische Anklänge an Mixtotherium zeigen dagegen, wie 
schon oben bemerkt * 2 ), die Cebochoeren. Sie betreffen hauptsächlich den Gehirn¬ 
schädel und springen schon bei Cebochoerus Quercyi in die Augen, obwohl der¬ 
selbe in Zusammenhang mit seiner geringen Körpergrösse grössere Orbiten, eine 
beträchtlich grössere Gehirnkapsel und einen viel schwächer entwickelten Sagittal- 
kamm als Mixtotherium cuspidatum hat. Sie sind aber, wie auch Earle 1. c. 
betont hat, namentlich auffällig an dem noch inediten Schädel von Cebochoerus 
lacustris in der Pariser Sammlung, der in der Körpergrösse wie in der Klein- 
hirnigkeit ziemlich genau mit M. cuspidatum übereinstimmt. Alle Grundzüge der 
Modellierung sind hier überraschend analog und nimmt man noch dazu dass auch 
die Mandibel von Cebochoerus alles in allem wohl das nächste Analogon aus der 
Artiodactylengruppe zu derjenigen von Mixtotherium ist, so könnte man fast am 
Zeugniss des Gebisses irre werden. Wir müssen die Aufmerksamkeit schon der 
Schädelbasis, den Bullae osseae und ihrer Umgebung, den Processus paramastoi'dei 
und dem gedehnten Gesichtschädel zuwenden um inne zu werden, dass wir es 
trotz allem mit zwei von einander unabhängigen Bahnen craniologischer Ent¬ 
wicklung zu tun haben 3 ). 
Über Extremitäten und Rumpfskelet der Mixtotherien ist vorläufig noch 
nichts ermittelt. 
*) H. Filhol, Recherches sur les Phosphorites du Quercy 1877, Fig. 311—313, 254—256. 
2 ) p. 742. 
s ) Von Adrotherium depressum Filhol, das ich für ein Mixtotherium halte, wird unten in 
dem Gapitel über die Phylogenese dieses Stammes die Rede sein. Ebendaselbst komme ich auch 
auf die Reziehungen der Mixtotherien zu den Oreodontiden Nordamericas zu sprechen. 
