Mixtotherium Gresslyi. 
817 
Maxillarbezahnung. 
Basel Eg-, 157. Fragment der rechten Maxilla mit M 3 — M 2 . — M 3 —M 2 = 0,0118. 
- Rütimeyer 1891, Tafel VI, Figur 1, p. 77. — Tafel XIX, Figur 35. 
Die beiden Zähne unterscheiden sich kaum anders als durch ihre geringe 
Grösse und durch das continuierliche Innencingulum von ihren Homologen bei 
M. cuspidatum. M 3 ist vorn eine Spur breiter als M 2 . Sein hinterer Innenhügel 
ist leider weggebrochen. 
Basel Ef. 169. Fragment der rechten Maxilla mit M t — P 3 . — Rütimeyer 1891, 
Tafel VI, Figur 7. — Figur CXXIX. 
Leider haben sämmtliche Zähne dieser wichtigen Reihe 
den Schmelzbelag fast vollständig eingebüsst. In unserer 
Skizze ist derselbe ergänzt gedacht. 
Die Dimensionen stimmen sehr gut mit denjenigen 
des vorigen Stückes überein, Mj ist etwas kleiner als der 
dortige M a . Das Innencingulum von M, war nicht conti- 
nuierlich, sondern am vordem Innenhügel unterbrochen. P, 
ist etwas weniger quer gedehnt als sein Homologon bei M. 
cuspidatum hat aber im übrigen ähnlichen Umriss; sein Parastyle hätte in unserer 
Figur noch etwas kräftiger angegeben werden dürfen. Strukturell verhält er sich 
insofern noch progressiver wie die mir bekannten P t von M. cuspidatum, als sein 
hinterer Innenhügel vollständig die Ausbildung erlangt hat, die ihm an Molaren 
zukommt. Man könnte versucht sein aus diesem überraschenden Verhalten zu 
folgern der Zahn sei überhaupt nicht P, sondern Dj. Allein dieser Deutung wider¬ 
setzt sich die Gestalt des nächstfolgenden Zahnes, die ganz entschieden die eines. 
P 2 und nicht die eines D 2 ist. Abgesehen von schwächerer Markierung der 
Secundärzacke im Hinterabhang des Haupthügels stimmt derselbe vollkommen mit 
P 2 von M. cuspidatum überein. P 3 zeigt gleichfalls blos eine Andeutung der 
Hinterzacke, ob er einen deutlich entwickelten Talonhügel besass bleibt unsicher. 
Im ganzen verhalten sich also P 2 und P 8 im Gegensatz zu Pj eher etwas, primi¬ 
tiver als bei M. cuspidatum. Vor P 3 sind undeutliche Wurzelspuren von P 4 be¬ 
merkbar. Wölbung der Gaumenfläche und Modellierung der Wangenfläche sind 
sehr ähnlich wie bei der grossem Form durchgeführt. 
Figur CXXIX. Mix¬ 
totherium Gresslyi von 
Egerkingen. Fragment 
der rechten Maxilla mit 
M : —P 3 . — Länge M,— 
P 8 0,0222. — Basel Ef. 
169. — Vi. — 
