824 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Das Tier von dem diese Zahnreihe herrührt ist zweifellos nicht ganz iden¬ 
tisch mit demjenigen welches die vorige hinterlassen hat. Ich betrachte seine Ein¬ 
reihung hei M. priscum als provisorisch. Man könnte es mit ebensoviel Recht als 
Yarietas major zu M. Gresslyi ziehen. 
Basel Ef. 332. M 3 sup. sin. — 
Hat die schräge Aussenwand und die stark vorspringende Parastyleecke 
der Molaren von Ef. 151 und stimmt im Umriss ungefähr mit dem dortigen M 2 
überein; scheint aber ein M 3 zu sein, da der hintere Innenhügel relativ klein und 
das Metastyle etwas angeschwollen ist. Das Mesostyle zeigt die nämliche Eigen¬ 
tümlichkeit, die wir an dem M 3 von Ef. 151 hervorgehoben haben. 
Basel Ef. 340. Fragment der rechten Maxilla mit M 3 '—M n defect. 
Basel Eg. 154. M t sup. dext. 
Basel Ef. 339, 344. M 3 sup. sin., beschädigt. 
In Umriss und Habitus mit Ef. 164 übereinstimmend. Innencingulum an 
M 3 und M 2 von Ef. 340 continuierlich, an den übrigen unterbrochen. 
Basel Eg. 150. Pj sup. sin. — Aussenwandlänge 0,0068. — Rütimeyer 1891, 
Tafel YI, Figur 4 als „Mixtotherium Gresslyi“. 
Basel Ef. 337, 333. P t sup. dext., sin. 
Ef. 337 weicht von dem Exemplar in Ef. 164 nur durch etwas grössere 
Stärke des hintern Innenhügels ab. An Eg. 156, den Rütimeyers Figur nicht 
glücklich wiedergiebt, ist dieser Hügel noch mehr verstärkt und zugleich ein deut¬ 
liches, wenngleich schwaches Mesostyle entwickelt. An Ef. 333 dagegen fehlt das 
Mesostyle vollständig und der- hintere Innenhügel ist blos durch ein Körnchen 
angedeutet. Das Innencingulum ist an allen drei Exemplaren unterbrochen. 
Basel Ef. 334. P 2 sup. dext., Länge 0,0075, Breite hinten 0,004. — 
Der hintere Aussenhügel ist schärfer ausgegliedert als an dem P 2 in Ef. 151. 
Der Talon springt nur wenig vor und der Talonhügel ist sehr klein. 
Yon den aufgeführten Fundstücken zeigen die Reihen Ef. 164 und 340, die 
Molaren Ef. 344, 339, Eg. 154 und der progressive P t Eg. 156 die Facies von 
Aufschluss k, während die übrigen entweder aus grauem Huppersand (Ef. 151, 
Ef. 332) oder aus Bolus von aberranter Facies stammen. Höchst wahrscheinlich 
rühren blos die aus Huppersand und aberrantem Bolus vom typischen M. priscum 
her. Nach unsern Erfahrungen an Perissodactylen könnten sie dem mittlern oder 
