il 
MAMMIFÈRES UE L’ÉOCÈNE INFÉRIEUR FRANÇAIS 
loppé. Astragale (2 spécimens, PI. 1, fîg. 39, 41) de type franchement Condylarthré : 
trochlée assez creuse et peu oblique, trou astragalien présent, col oblique, tête ronde 
(sans facette cuboïde) (1). Premiers métacarpiens et métatarsiens présents (d’après 
Lemoine; l'attribution de ces osa Pleuraspidotherium est un peu douteuse). Pha¬ 
langes onguéales aplaties en forme de petits sabots (PI. I, fîg. 35, 36). 
Remarque. — Les os décrits ici ont tous été trouvés, autant que je sache, isolément, aucun 
en connexion. Leur ordre de grandeur, leur abondance relative dans les couches de Cernay, ne 
permettent cependant pas de douter sérieusement que leur attribution à Pleuraspidothenum ne 
soit correcte. Il faut pourtant faire exception pour les métacarpiens et métatarsiens, qu’il semble 
impossible de déterminer avec précision, tellement les confusions sont à craindre avec des 
formes différentes. 
Espèces de Pleuraspidothenum. — Lemoine (1891, p. 284) a sommairement dis¬ 
tingué deux espèces de Pleuraspidothenum : 
PL Aumonieri , 2 e lobe de P 4 faible, M 3 à talon court. 
PI. remense , 2 e lobe de P 4 fort, M 3 à talon long. 
La figure ci-contre montre que la distinction des deux formes, très nette sut P 4 , 
où le 2 e lobe peut se ré¬ 
duire à un simple tubercule, 
se poursuit sur P 3 et P 4 , 
qui sont, elles aussi, inéga¬ 
lement molarisées suivant 
les échantillons, P 3 ayant, 
ou n’ayant pas, un métaco- 
nide ; P 4 ayant, ou n’ayant 
pas, un long talon avec 
hypoeonide céescentiforme. 
La différence de longueur 
signalée par Lemoine au talon des M 3 ne me frappe pas. Il est plus exact de dire 
que, sur PI. remense , il existe, aux trois molaires, un faible hypoconulide (de 
sorte que le bord postérieur du talon dessine une ligne triangulaire), tandis 
que, sur PL Aumonieri , ce tubercule a complètement disparu (2) (de sorte 
que le talon, même à M 3 , est limité par une arête complètement rectiligne). 
On peut ajouter que PL remense e st légèrement plus grand que PL Aumonieri , et 
que, à ses molaires supérieures, lecingulum est plus développé, encerclant même lé 
deuxième lobe de la dent. 
B 
Fig. 22. 
- Dentitions comparées de Pleuraspidotherium remense (A) 
et Aumonieri (B). X 2. 
(1) Les astragales de ce type s’articulent bien avec les tibias de Pleuraspidotherium , et leur attribution 
à ce genre paraît certaine. M. Matthew m’a fait observerque, sur eux, la trochlée est plus creuse, et la 
crête interne plus forte, que sur les astragales de Méniscothéridés. 
(2) La présence de l’hypoconulide sur PI. remense ne doit pas être considérée comme une complication 
des molaires, correspondant à la plus grande molarisation de la dentition, mais comme la persistance 
d’un caractère primitif, perdu par PI. Aumonieri. La molarisation des prémolaires peut, chez les Mammi¬ 
fères, coexister avec une fixité complète du dessin des molaires. 
- 33 — 
Annale» 
de Paléontologie, t. XI. 
5 
