54 
P. TEILHARD DE CHARDIN 
fragment d’incisive parfaitement caractérisé, appartenant vraisemblablement à un 
Paramys. Nous retrouverons cette forme mieux représentée par ses fossiles 
dans 1’ « Agéien ». 
J’ai figuré pour mémoire (fig. 26) une petite prémolaire isolée, caniniforme, 
assez caractéristique par la présence d’un cingulum interne qui la fait ressembler à 
une dent de Primate. 
Conclusions sur la faunule sparnacienne de Meudon. 
En résumé, grâce aux spécimens de Vasseur et aux indications de Planté, nous 
connaissons avec certitude, dans le Conglomérat de Meudon (sous l’argile plas¬ 
tique), en plus de Pachyæna les genres Coryphodon , Hyracotherium. Palæonïctis , 
Paramys , et Plesiadapis. Ces formes sont représentées par des débris insignifiants, 
qui ne permettent guère de les bien connaître zoologiquement. Mais leur importance 
stratigraphique est considérable. 
A ne considérer que la situation relative des couches, ou leur faune malacologique, 
le Conglomérat de Cernay peut paraître « très voisin » du Conglomérat de Meudon 
(Dollfus, 1012, p. 820). La Paléontologie des Mammifères (et en cela elle apparaît un 
procédé d'investigation stratigraphique extraordinairement sensible) fait évanouir 
cette apparence. Entre les deux Conglomérats, nous apprend-elle, si proches l’un de 
l’autre, il se place en réalité une coupure importante, aussi tranchée peut-être que 
celle qui sépare l’Éocène de l’Oligocène, ou l’Aquitanien (de St-Gérand-le-Puy) du 
Miocène. L’absence complète à Cernay, et la brusque apparition à Meudon, de deux 
ordres aussi caractéristiques, et aussi aptes à laisser de nombreux fossiles, que les 
Périssodactyles et les Rongeurs, obligent à placer entre les deux niveaux (et, plus 
généralement, entrele Thanétien et le Sparnacien), ou bien une durée extrêmement 
considérable (dont il serait difficile, à vrai dire, de rendre compte par aucune consi¬ 
dération d'ordre géologique), ou bien d’importants événements, soit géographiques, 
soit climatériques. L’arrivée simultanée, en Europe et en Amérique, des Rongeurs, 
qui étaient, dès alors, un groupe ancien et stable, de différenciation peut-être aussi 
ancienne que le Crétacé, est en faveur d’une immigration brusque. L’apparition des 
Périssodactyles, groupe de formation toute fraîche, issu peut-être de certains 
Méniscotbéridés, appuierait au contraire assez bien l'hypothèse d'une lente évolu¬ 
tion sur place. 
Quelle que soit l’explication admise, le faits’impose : en passant de Cernay à Meu¬ 
don, on change de monde mammalogique. L’étude de la faune agéienne va nous per¬ 
mettre de prendre une idée encore plus exacte de l’importante transformation de 
faune qui marque, des deux côtés à la fois de l’Atlantique, la transition du 
Paléocène à l’Éocène proprement dit. 
— 46 — 
