MAMMIFERES DE L’EOCENE INFÉRIEUR FRANÇAIS 
33 
molaires plus affirmé que chez Arctocyon. Enfin et surtout, le paraconide de M, est 
ramené, chez lui, contre le métaconide, à la façon de Phenacodus , au lieu d'étre 
médian et placé en contre-bas à la façon d 'Arctocyon. 
Il est manifeste qu 'Arctocyonides appartient à ce groupe nombreux de petits 
animaux paléocènes (apparentés au x Arctocyon) que les auteurs américainsdistribuent 
entre les deux familles des Oxyclénidés et des Mioclénidés, sans pouvoir toujours 
décider s’ils sont plutôt des Carnivores, ou des Primâtes, ou des Condylarthrés. 
Mais dans cet ensemble, on doit l’avouer, il ne trouve pas une place bien précisé. 
Des Oxyclénidés Arctocyonides diffère par l’absence de paraconide à M 2 et M 3 , 
et d’hypocône à M 3 . Des Mioclénidés, au contraire, il s’écarte par la présence 
d’un paraconide à M x et d’hypocône à M 1 et M 2 . Ce qu’on peut dire de plus exact 
sur sa position systématique, c’est qu’il est équidistant, morphologiquement, des 
Aretocyonidés, Oxyclénidés et Mioclénidés (t). 
A cause de sa petite taille et de ses caractères dominants de Carnivore, on doit 
pourtant le ranger de préférence parmi les Oxyclénidés. 
Diverses espèces d’ Arctocyonides. — La comparaison des deux molaires (M 3 ) repré¬ 
sentées figure IG, C et D (longueurs respectives : 4,5 et 7,2) montre qu’il y avait 
des Arctocyonides de grandeurs très différentes (2). L’écart des tailles à l’intérieur 
du genre serait encore plus considérable s’il était prouvé que la dent représentée 
figure 16, E, appartient réellement à un Arctocyonides. Malgré les dimensions de 
cette molaire, notablement plus fortes que celles de la M x du type (3), malgré sa 
forme plus carrée et son hypoconulide plus accentué, je la considère, provisoire¬ 
ment, commela M x d’un grand Arctocyonides , — mais sans en êtresûr. Il se pourrait 
en effet que cette dent fût une M 2 à paraconide conservé , auquel cas elle appartien¬ 
drait à quelque Condylarthré non encore découvert à Cernay. 
C’est encore aux Arctocyonides que je rapporte, faute de mieux, les molaires 
inférieures représentées figure 16, F et figure 17, C. 
Les dents du type 16, F (deux spécimens; cf. PI. I, fig. 26, 27) se distinguent des 
M x normales d 'Arctocyonides par leur taille plus grande (long. = 7,5-8) et un 
paraconide plus développé. Elles sont représentées dans la collection Lemoine par 
(1) Voici, d’après les figures données par Matthew (1897,1915), un essai de distinction des quatre genres 
Arctocyonides , Arctocyon, Oxyclænus, Mioclænus, basé sur,Ies caractères de la dentition : 
m 2 
m 3 
M ‘-M 2 
M 3 
Arctocyonides. 
parac de net, interne. 
pc de nul. 
pc de nul. 
hypocône fort. 
hypocône nul. 
Arctocyon .... 
» médian, obsolète. 
id. 
id. 
id. 
» présent. 
Oxyclænus .. 
» médian, net. 
médian. 
vestigial. 
id. 
» fréquent. 
Mioclænus... 
» nul ? 
nul. 
nul. 
hypoc. nul. 
» nul. 
(2) A moins qu’il ne faille seulement dire que, chez Arctocyonides, les dernières molaires fussent en 
voie de réduction, comme chez certains Mioclænus. 
(3) Longueur et largeur de la dent E : 7,5 et 5,4. Longueur et largeur de Mi du type : 5,5 et 4. 
— 25 — 
Annales de Paléontologie, t. XI. 
