20 
P. TEILIIARD DE CHARDIN 
par la forme plus étalée et tranchante des proto- et hypoconide ; par l’isolement plus 
grand du métaconide, dont la pointe, au lieu d’être étroitement accolée à celle du 
protoconide, se termine assez loin de celle-ci, notablement au-dessous d’elle ; par le 
non-dédoublement du paraconide, qui se réduit à une arête transversale tranchante 
(cf. fig. 9, C). 
Le premier de ces trois caractères (sur lequel Lemoine semble s’être appuyé pour 
séparer les genres HyænVdiclis et Plesidissacm) rapproche D. Gandryi de D. navajo- 
vius. Les deux autres l’en éloignent. 
Dents supérieures desDissacus cernaysiens. — Au maxillaire supérieur, M 1 (?) est 
formée de deux forts tubercules externes (para- et métacône) égaux, et d’un troisième 
subercule interne (protocône) également fort. P 4 montre la même disposition, avec 
déparation moindre du para- et du métacône. Ce sont des dents typiques deMésony- 
chidés. P 3 , fraîche, mais brisée, a été figurée par Lemoine (1891, PL X, fig. 9) comme 
dent supérieure de Tricuspiodon. 
Astragale. — Les astragales qu'on peut attribuer aux Dissacus de Cernay sont 
remarquables par l’aplatissement de la facette naviculaire, et la largeur de la facette 
cuboïde (PL 1, fig. 31. 32). Trou astragalien présent. Ces caractères correspondent 
à ceux donnés par Matthcw (1908, PL XL VII, fig. f ; 1915, p. 95 et 100) pour l’astra¬ 
gale de Paehyæna. 
Position systématique. — La dernière diagnose, très précise, donnée par 
Matthew (1915, p. 85) des Mésonychidés, enlève toute raison sérieuse de donner 
des noms génériques spéciaux aux formes de Cernay. L’une et l’autre sont de véri¬ 
tables Dismeus ■. 
Nous reparlerons de ce genre à propos des Mésonychidés sparnaciens. 
IV. - LES PLESIADAPIS 
Depuis la récente découverte et la description de Nothodectes Giclleyie n Amérique 
(Matthew, 1917), les Plesicidapis de Reims ont gagné en importance, au point de 
vue stratigraphique. Leur étude morphologique, par contre, est devenue beaucoup 
moins intéressante. La forme américaine est en effet tellement pareille à la forme 
française, et elle est représentée par des fossiles tellement meilleurs, que ce sont 
aujourd’hui les Nothodectes du Wyomingqui nous expliquent les Plesicidapis cernay¬ 
siens. Les détails que je vais donner ici n’ont guère d’autre intérêt que celui de 
démontrer la parfaite identité des deux genres. 
Lemoine distinguait, à Cernay, trois espèces de Plesicidapis: PL reinensis , Gervaisi 
et Trouessarti. De ces trois formes : 
— la dernière, PL Trouessarti (Lem. 1891, PL X. fig. 66), connue par des mo- 
12 
