MAMMIFERES DE 1/EOCENE INFERIEUR FRANÇAIS 11 
Ravinement des sables de Rilly par le conglomérat. — Loin (Têtre exceptionnel, 
comme on a pu le croire, le ravinement des sablesde Rilly par le conglomérat est une 
condition générale du dépôt. La sape du point F 2 , creusée sur une cinquantaine de 
mètres à la limite du Tertiaire et de la Craie, en fournit un remarquable exemple. 
Tandis qu'au gite Lemoine les sables de Rilly atteignent plusieurs mètres dé puis¬ 
sance, à l’entrée de la sape F 2 on les trouve réduits à une dizaine de centimètres 
d’épaisseur (fig. 5). Vingtmètres plus loin, ils ont disparu, et le conglomérat repose 
directement sur la Craie (I). Un peu plus loin, ils réapparaissent, très minces 
d’abord, puis en couche épaisse. A l’entrée de la sape F 3 , 
on pouvait voir, en 1919, leur masse pénétrée, sur plus 
de 2 mètres de profondeur, par une poche de conglo¬ 
mérat. Le même ravinement s'observe à Nogent-l’Ab¬ 
besse. Au col qui sépare le Montchard du Mont de 
Berru, d’anciennes sablières laissent apercevoir, sous le 
conglomérat, les sables de Rilly, blancs, et relativement 
épais (il n’est pas possible de mesurer cette épaisseur . 
Or, à 500 mètres de là (fig. 4), les mêmes sables ne sont 
plus représentés que par quelques centimètres de sables 
ferrugineux, mélangés de gros silexet deblocsde craie(2). 
Si on rapproche de ces observations le fait qu’à 
l’ouest du gite Lemoine, le long de la route de Berru, les 
sables de Rilly paraissent constituer, sans interruption, 
toute l’épaisseur des dépôts tertiaires, depuis la Craie 
jusqu’aux argiles sparnaciennes, on voit que le con¬ 
glomérat est une formation encastrée, un cône d'es¬ 
tuaire (3), qui s’est logé, comme à l’emporte-pièce, dans 
les sables de Rilly. 
La brusquerie de cette intrusion contraste avec la continuité,, ou plus exactement 
l’identité, des faunes malacologiques dans les deux terrains. Il est instructif de voir, 
par exemple au point F 6 , les mêmes coquilles, dans le même état de conservation, 
se côtoyer, ici dans le conglomérat, là dans les sables de Rilly (4). 
Très visiblement, le conglomérat de Cernay n’a rien de commun avec un conglo¬ 
mérat de base, ni de sommet. Il est un accident local dans les sables thanétiens de 
Cg, « conglomérat » ; R, sables de 
Rilly ; C, Craie. (Pbotçgraphie prise 
en F,.) 
(1) La surface de la Craie ne présente aucune trace de durcissement, ni de décomposition, mais de 
simples tubulures de dissolution. Elle parait avoir été abrasée par les sables et le conglomérat. 
(2) A Cernay, la surface de la Craie est à la cote 160 environ. A Nogent-l’Abbesse, elle se relève à la 
cote 180 environ. Ceci donne, pour la pente de la Craie, un angle de vingt-quatre minutes environ. 
(3) Ce cône est bien marqué par la stratification oblique des dépôts. A Cernay, l’inclinaison des 
strates du conglomérat est constamment d’une quinzaine de degrés Ouest-Sud-Ouest. 
(4) Au point où je les ai observés, les sables de Rilly ne sont fossilifères que sur une épaisseur de 
30 centimètres au contact du conglomérat. Dans cette zone ils sont néanmoins parfaitement intacts, 
sans mélange de graviers, et les coquilles qu’ils renferment ne semblent pas avoirété enfouies secondai¬ 
rement. 
— 3 — 
