' c. Lewis Gazm 
TJ. S. National Muséum 
Washington 25, D. C» 
LES MAMMIFÈRES 
DE L’ÉOCÈNE INFÉRIEUR FRANÇAIS 
ET LEURS GISEMENTS 
INTRODUCTION 
Dans l’état actuel de nos connaissances, la faune des Mammifères de l’Éocène 
inférieur de France est représentée par un groupe de formes relativement peu nom¬ 
breuses et mal connues. 
Les restes que nous possédons de cette époque proviennent en effet de régions 
fort limitées du bassin de Paris (Reims, Épernay, Meudon...). Presque tous sont 
dans un état très fragmentaire. En outre, faute de recherches poursuivies sur le 
terrain,les collections nesesont enrichies, depuis plus de vingt ans,que de très rares 
fossiles nouveaux. 
Si incomplets soient-ils, ces documents n’en continuent pas moins à former le 
plus clair de nos connaissances sur les Mammifères de l’Éocène inférieur européen, 
et, à ce titre, ils excitent un intérêt universel. Malheureusement le plus grand nombre 
d’entre eux ne sont toujours connusqueparles descriptions peu précises et les figures 
peu lisibles du regretté D r Lemoine. 
A un moment où vient de se publier, en Amérique, une Révision de la faune du 
Paléocène et du Wasatch, et où se pose, avec plus d’insistance que jamais, le problème 
de l’origine des Mammifères placentaires, il m’a paru qu’il était nécessaire de 
reprendre l’étude des Mammifères thanétiens, sparnaciens ou cuisiens de France’. 
C’est ce travail que je présente ici. 
On ne trouvera pas, dans ces pages, une Révision complète de la faune mammalo- 
gique de l’Éocène inférieur de notre pays. Non seulement un pareil sujet d’étude 
serait démesuré ; mais il représenterait encore une peine inutile. Plusieurs formes 
de cette époque, telles que Coryphodon, Pachyaena , Pachynolophm , Protodi- 
ehobune..., ont été si bien décrites ailleurs, que j’ai dû me borner à renvoyer, 
en tout ou en partie, pour elles, le lecteur aux excellents travaux de MM. Roule, 
Depéret, Stehlin... Sans oublier de mentionner ces formes, ni de les situer aussi 
exactement que possible à leur place zoologique et statigraphique, j’ai insisté plus 
particulièrement sur la description et la figuration de beaucoup d’autres espèces, 
— 171 — 
