72 
V. TEILHARD DE CHARDIN 
formé, et attaché à mi-hauteur du protocône. —P 3 plus molarisée que P 2 : un 
paraeonule apparaît entre le proto- et le tritocône; protocône nettement dédoublé. 
— P 4 plus molarisée que P 3 : elle présente, en 
plus du paraeonule, un métaconule rudimen¬ 
taire, et le deutérocône commence à se dédou¬ 
bler ( 1 ). 
Molaires semblables à celles de Pr. Mal¬ 
dani , sauf que le paraeonule y est relativement 
beaucoup plus développé que le métaconule. 
Cette dissymétrie des deux lobes est à peine 
sensible chez Pr. Maldctni. Comme sur Pr. 
Maldam , les tubercules sont encore bien mar¬ 
qués, c’est-à-dire non confondus avec les crêtes 
qui les unissent; et,, comme sur Pr. Maldam 
aussi, on rencontre presque indifféremment des 
dents avec ou sans mésostyle (tig. 35). Sur un 
échantillon où Mj et M 2 sont en place, est 
sans mésostyle, et M 2 paraît en avoir des traces, 
de sorte que les molaires à mésostyle pourraient 
peut-être représenter des M 3 . Je pense que les 
différences dans la force du mésostyle tiennent 
surtout à des variations individuelles. Étant 
donnée l’importance que prend la « colonnette médiane » dans la classification des 
Équidés de l’Éocène moyen, il serait intéressant de prouver que sa présence était 
encore fluctuante sur les Propachynolophus cuisiens. 
Fig. 35. — Propachynolophus Gaudryi. 
A, molaires supérieures, avec ou sans méso¬ 
style. B, prémolaires supérieures (P 4 , P 3 et P 2 ). 
C, molaire .supérieure, var. x 1,5. 
Variétés de Propachynolophus Gaudryi. — A côté de la forme moyenne que nous 
venons de décrire, on peut reconnaître, dans les sables d’Lpernay, la présence de/Vo- 
pachynolophus soit plus petits, soit plus grands, que le Pr. Gaudryi typique. 
1 ” La forme petite est représentée, dans la collection Lemoine, par une dizaine de 
molaires supérieures dont les dimensions (rapport de la longueur à la largeur) sont 
en moyenne ^-, au lieu de (dimensions de Pr. Gaudryi typique). Ces dents sont 
avec ou sans mésostyle; et il est impossible de dire si les plus petites d’entre elles 
n’appartiennent pas à un fort Pr. Maldani (dimensions moyennes des molaires de 
Pr. Maldani , -^ 7 ). 
0,0 
2° La forme grande est connue par une M 3 isôlée (long. — 20 ; long, de M 3 sur le 
(1) Gf. fig. 35, B. — Ce dédoublement est intéressant à constater, parce qu’il montre que, chez les 
Équipés, le deuxième lobe des prémolaires peut se former, non seulement par développement du para- 
conule (? Équidés américains), ou du métaconule (? Équidés européens), comme pense Wortmann 
(1896, p. 107), mais par prolifération directe du protocône à partir d’un pseudhypocône. 
— 64 — 
