73 
MAMMIFÈRES DE L’ÉOCENE INFERIEUR FRANÇAIS 
type = 16), et surtout par un fragment de mandibule portant P 4 , P 3 , P 2 et une P 4 com¬ 
primée, uniradiculaire (PI. III, fig. 39). C’est ce fragment qui a fait dire à Lemoine 
que' Pr. Gaudryi avait quatre prémolaires inférieures (f). Sur cet échantillon, les 
prémolaires sont plus grandes et relativement plus allongées que celles de Pr. Gaudryi 
type: longueur P 2 -P 4 = 29, au lieu de 23; longueur de P 4 =11, au lieu de 9- 
Dessin des dents comme sur le type. 
3° J’ai représenté, enfin (fig. 35, C), une troisième molaire supérieure, remarquable 
par la grandeur du parastyle et du métastyle, et aussi par la présence, sur le bord 
postérieur de la couronne, d’un double hypostyle. Cette dent est unique dans la col¬ 
lection Lemoine. Mais M. Depéret m’a montré, dans ses séries de Cuis, deux frag¬ 
ments de maxillaires supérieurs où les trois molaires sont construites sur ce type un 
peu spécial (à M l et M 2 l’hypostyle est visible, bien que plus faible qu’à M 3 ). Cette 
apparition de l’hypostyle, tubercule si caractéristique des Équidés, me paraît impor- 
13 
tante à signaler. Dimensions de l’échantillon . 
15 
Complexité du genre Propachynolophus. — Il y a, on le voit, une réelle difficulté 
à trouver, parmi les débris de Propachynolophus que nous venons de passer en revue, 
plusieurs spécimens correspondant exactement à un même type. Une telle variabi¬ 
lité donne à penser que les Propachynolophus formaient, à la fin de l’Éocène inférieur, 
un groupe dont nous ne pouvons que soupçonner la complication. Sous le nom de 
Prop. Gaudryi , notamment, nous confondons probablement plusieurs espèces dis¬ 
tinctes. La connaissance de dentitions complètes, permettant de suivre la molarisa- 
tion des prémolaires, serait indispensable pour nous permettre de débrouiller ces 
formes, et aussi de les comparer utilement aux nombreux ![yr'acotherium ou Eohip- 
pus du Wasatch (2). 
Parmi les espèces américaines dont Wortmann (1896) adonné la figure, Hyràco- 
therium cristatum Wortm. est la seule dont la dentition inférieure (observée surtout 
sur M 3 ) soit celle d’un Propachynolophus . H. cristatum correspondrait assez bien à 
P. Gaudryi , forme moyenne. 
Les Propachynolophus , par leur tendance à former un mésostyle et un hypostyle à 
leurs molaires supérieures, et à développer, à leurs molaires inférieures, un mêla- 
stylide (relié à l’hypoconide par une arête crescentiforme), semblent s’orienter, soit 
vers les Paléothéridés, soit vers les Équidés. En tout cas, ils font suite aux llyraco- 
théridés, et par ceux-ci, peut-être, ils prolongent quelques Méniscothéridés spéciaux 
chez qui le troisième lobe de M 3 se serait développé. 
(1) La présence d’une Pi tendrait à faire rapporter cet échantillon à un Chasmotherium plutôt qu'à 
un Propachynolophus. Mais la P 4 paraît bien moins molarisée que ne la figurent Depéret (1904, p. 583)et 
Stehlin (1903, Ph II, fig. 5) sur Chasmotherium. De plus, les dimensions de la pièce correspondent bien 
à celles de la M 3 de Propachynolophus que nous lui adjoignons hypothétiquement. 
(2) Je n’ai pas retrouvé la molaire inférieure plissée, « analogue à une dent de Pachynolophus », dont 
Lemoine a fait le type de son genre Hyracotherhyus (1891, p. 269, PI. XI, fig. 121). Je considère ce genre 
comme non avenu. 
— 65 — 
Annales de Paléontologie t. XI. 
