P. TEILIIARD DE CHARDIN 
A côté des restes de ce groupe, qui se dessine en Europe dès le Thanétien, on 
rencontre, dans les couches d’Épernay, les premières traces d'une famille de Péris- 
sodactyles qui paraît n’avoir d’attaches avec aucune des formes que nous avons ren¬ 
contrées jusqu'ici : les Lophiodontidés. 
Lophiodontidés. 
Le Lophiodontidé le mieux connu de l'Éocène inférieur d’Épernay est le petit Chas- 
motherium Stehlini Depéret, décrit par Depéret ( 1904) sur des mandibules portant la 
série complète des molaires, et quelques prémolaires. Les Ckasmotherium , on le sait, 
se distinguent des Lophiodôn par l'absence de troisième lobe à M 3 et une molarisa- 
tion plus avancée des prémolaires. 
Il existe, dans la collection Lemoine, plusieurs molaires isolées, inférieures et 
supérieures, que leur petite taille doit vraisemblablement faire rapporter à l’espèce 
de Depéret (PI. III, fig. 37, 40. 41). A côté de ces dents, on en rencontre de plusgrandes 
18 
de 
15 
(dimensions des molaires supérieures = 
inférieures = 18au lieu de 13) qui appartiennent sans doute à de vrais Lophiodon (1), 
probablement//. Larteli Filhol. Mais il ne me paraît pas certain que ces spécimens 
ne proviennent pas du Lutétien, Lemoine ayant tou jours décrit simultanément les 
Lophiodontidés provenant de l’Eocène inférieur et du moyen (1878, p. 20; 1891. 
p. 286). 
Je n’insisterai pas davantage surces formes, mal situées stratigraphiquement, el 
mal représentées par leurs fossiles. Aussi bien, leur étude sort presque de mon sujet. 
De toute évidence, nous sommes arrivés, avec elles, aux extrêmes limites de l’Eocène 
inférieur. Le simple fait d’avoir à mettre Chcmnolherïum et Lophiodon, dans une même 
liste, à la suite de Phencicodus , Hyracotherium , Plesiadapis. .., fait sentir combien il 
serait satisfaisant d’avoir à scinder, en deux groupes au moins, « la faune de 
l’Agéien ». 
(1) La dent représentée PI. 111, fig. 36, est une P 4 , trop grande pour Chasm. Stehlini, mais qui con¬ 
viendrait à un petit Lophiodon. Elle diffère d’une molaire par les traits suivants : métalophide, moins 
haut que la protolophide et partiellement uni à lui par la branche antérieure de l’hypoconide : 
paroi antérieure du protolophide non excavée, mais un peu convexe. Cette dent paraît provenir des 
cbüches à Propachynolophus. 
— 06 — 
