102 
P. TEILHARD DE CHARDIN 
nite. Est-il possible de trouver, conformément à cette règle, certaines caractéristiques 
très générales à la dentition des Mammifères que nous venons d’étudier ( 1), et quelles 
sont-elles ? 
I. Disparition de l’ectocône. 
Nous avons noté incidemment l’importance que pouvait prendre, aux molaires 
supérieures des Trituberculés, le lobe cingulaire antérieur. Ce lobe, avons-nous vu, 
est capable de développer, sur certaines formes, un véritable tubercule (ectocône ), 
aussi important que son symétrique, Niypocône. Il semble qu’au Tertiaire le plus 
inférieur l'usage de l’ectocône ait été assez répandu parmi les Mammifères placen¬ 
taires, On le trouve très accentué chez les Périptychidés ; plus faible, mais souvent 
très net, chez les Oxyclénidés [Chrïacus...). Certains Rongeurs plus récents (par ex. 
Meniscomys ), doivent l’avoir acquis dès cette époque lointaine. Ce procédé de com¬ 
plication dentaire ne devait pas être favorable, car il a peu duré. Lorsque les Mam¬ 
mifères tertiaires apparaissent en Europe, au Thanétien, on constate que l’ectocône 
a déjà presque disparu. ACernay, nous ne l’avons trouvé que sur certaines molaires 
d’Arctocyonidés. Au Sparnacien,iln’estqu’ébauchésur ?) Esthony.reiProtodichobune. 
C’est parmi les Primates que son usage paraît s’être le mieux conservé au delà du 
Paléocène. Soit à titre de souvenir ancestral persistant dans quelques lignées par¬ 
ticulières, soit par manière de caractère « potentiel » apte à réapparaître périodi¬ 
quement dans les genres ou les individus, l’ectocône se retrouve, de nos jours, 
chez les Makis et le Tarsier; et c’est lui encore, vraisemblablement, qui forme acci¬ 
dentellement, chez l’Homme, le tubercule de Carabelli. 
2. Apparition des molaires supérieures bilobées. 
A côté du type finissant des molaires à ectocône, l’Éocène inférieur nous montre 
le type naissant des molaires supérieures à deux lobes. Nous avons rencontré trois 
fois au moins, dans cette élude, la molaire bilobée : d’abord au Thanétien, sur les 
Méniscothéridés ; un peu plus tard, au Sparnacien, sur les Hyracothéridés ; enfin, 
une dernière fois, au Cuisien, sur lesDichobunidés (2). Les éléments que nous avons - 
étudiés ne nous ont pas permis de décider comment se faisait exactement, au moins 
chez les Périssodactyles, le passage d’une molaire supérieure trituberculée à une 
molaire bilobée (3). Ils nous montrent au moins que chez les Ongulés (pour ne 
parler que de ceux-ci) la dent bilobée est apparue dans plusieurs groupes indépen- 
(1) En pins, évidemment, de son caractère fondamental (si bien mis en lumière par Cope, Gaudry, 
Osborn) d’appartenir au type trituberculé. 
(2) Protodichobune est sans doute encore trituberculé par ses molaires supérieures. Mais,, dès la base 
de l’Éocène moyen, Dichobune développe un deuxième lobe, au moyen de son hypocône, semble-t-il 
(cf. Stehlin ,1909, p. 1136). 
(3) Nous avons seulement signalé, sur une dent de Phenacodus, une ébauche de deuxième lobe à partir 
de l’hypoeône. 
' — 94 — 
