P. TEILHARD DE CHARDIN 
ion 
un sens très large) « lémuroïde » et « didelphoïde », celui-ci étant défini par l'absence 
de troisième lobe et d’hypocône aux molaires, celui-là étant caractérisé parla pré¬ 
sence de l’un ou de l’autre, ou de tous les deux (1). 
2. Par rapport à ces deux catégories primordiales, il manifeste l’importance et 
définit la position des Paroxyclænus , Pantolestes , Mioclænus ... Ces genres, si difficiles 
à situer zoologiquement, sont des formes de passage, qui jouent, entre les « Didel- 
phoïdes » et les « Lémuroïdes », le rôle d’intermédiaires morphologiques. 
3. Il tient compte, dans une autre région zoologique, des affinités complexes qui 
semblent relier entre eux les Primates, les Insectivores et les Chiroptères. 
4. Il exprime, en le prenant presque à ses débuts, le mécanisme lent et progressif 
suivant lequel, par plusieurs apports successifs (Méniscothéridés, Hyracothéridés, 
Dichobunidés...), s’est constitué le vaste groupe dés formes à dents « bilobées » (On¬ 
gulés). 
5. 11 fait voir , par le nombre et la dispersion des groupes déjà individualisés aux 
débuts de l'Eocène, combien profond dans le Secondaire doit être placé le centre de 
développement des Mammifères placentaires (2). 
6. Il donne, enfin, au groupe spécial des formes à troisième lobe et à hypocône, 
une place et une physionomie tout à fait particulières. Parle nombre de ses genres, 
par la riche série de ses « radiations » (carnivore, ongulée, sciuroïde, lémuroïde...), 
ce groupe apparaît cbmme le plus puissant et le plus fraîchement épanoui de tous 
ceux que nous avons étudiés. 
De même que le Jurassique et le Crétacé sont caractérisés par les Multituberculés 
et par les Didelphes, l’Éoeène inférieur semble avoir été, par excellence, Père des 
des Mammifères à troisième lobe et hypocône développés. 
(1) Les Didelphoïdes paraissent profondément séparés des Lémuroïdes, auxquels ils ne se rat¬ 
tachent que par une série de formes latérales disséminées entre les Miacidéset les Oxyclénidés ( Palæ - 
arctonyx, Paroxyclænus , Pantolesles...). Chez eux,les molairessupérieuresse compliquent très peu parleur 
partie interne, mais; par contre, la bande comprise entre la muraille externe et les para- et métacône est 
fortement développée (cf. Gregory, 1916, p. 244, PLI). 
Les Lémuroïdes, eux, constituent un groupe compact, où les molaires supérieures deviennent nor¬ 
malement quadrituberculaires (dans tous les phyla) avec paracône et métacône très rapprochés de la 
muraille externe (cf. Gregory, ibid.). 
(2) Et encore n’ai-je pas tenu compte des Édentés, que l’on rencontre, tout constitués, dès le Wasatch 
(cf. Matthew, 1918, p. 620), véritables ruines d’un monde de Mammifères anté-tertiaires. 
— 98 — 
