Palaeotherium curtum. 
207 
bildeten von Mormont, so bemerkt man, dass sie eher etwas gedehntere Umrisse 
und noch voluminösere vordere Innenhügel als diese haben, was vielleicht auf 
etwas jüngeres Alter der Form von Lamandine hinweist. An der von Filhol (1. c.) 
abgebildeten Reihe vom nämlichen Fundort, die von einem etwas grossem Indivi¬ 
duum herrührt, sind ?! und P 2 progressiver als an der. unsrigen, P ;! dagegen ein¬ 
facher 1 ). Die isolierten Zähne und Kieferfragmente der Basler Sammlung lehren, 
dass in Lamandine nach Grösse und Praemolarencomplication noch vorgerücktere 
Individuen Vorkommen. Es liegt mir z. B. ein Maxillarfragment (Q. P. 64) mit 
Mo—M! vor, die zusammen 0,034 Länge haben; an einem andern (Q. P. 103), das 
von einem nur wenig kleineren Individuum herrührt, ist ein P 2 vom Complications- 
grad des bei Filhol abgebildeten in situ erhalten mit einem P 3 , dessen Aussenwand 
mit einer Andeutung des Mesostyles versehen ist, während sich seine Innenseite so 
terminal verhält wie an dem Figur 6 Tafel VI dargestellten Exemplar von Mormont; 
Da man bei der grossem Varietät des Pariser Gipses die starke Dehnung 
der vordem Innenhügel an den Molaren ebenfalls beobachtet (Blainville PL I), 
scheint es mir sehr wahrscheinlich, dass sie mit der vorliegenden identisch ist. 
Wahrscheinlich gilt das nämliche auch von dem Tier von Souvignargues. 
Dieselbe Form wie in Lamandine findet sich in geringerer Häufigkeit auch 
an andern Localitäten des Quercy; die Basler Sammlung besitzt z. B. ein Mandibel- 
fragment mit M 2 —P 2 von Bach (Q. P. 112), das entsprechende Dimensionen be¬ 
sitzt; auch das in Figur XI dargestellte Mandibulare mit Ü! — D 2 von Caylux dürfte 
seiner Grösse nach liieher gehören. Daneben befinden sich aber auch Gebisspartien 
von merklich geringeren Dimensionen, welche sich an die kleinere Varietät des 
Pariser Gipses, also an den Cuvierschen Typusschädel und an das Tier von Ville- 
juif anschliessen. In der hiesigen Sammlung liegen mir solche von Servanac bei 
St. Antonin vor; u. a. ein Maxillarfragment mit P t — P 2 von etwas primitiverer 
Structur als die in Figur XI dargestellten und ein anderes mit Dj —D 2 von weniger 
gedehntem Umriss als die in Figur 4, Tafel VI abgebildeten von Mormont. Das 
Alter dieser kleinern Varietät lässt sich vorderhand nicht fixieren; es ist nicht 
ausgeschlossen, dass sie gleichfalls dem untern Ludien angehört. — 
Endlich kommt schon in den Bartoniensanden des Castrais ein kleines 
Palaeotherium vor, das sich — auf Grund von Gebissmerkmalen wenigstens — 
vorderhand nicht von P. curtum abtrennen lässt 2 ). Die Sammlung Noulet in 
b Die Molarumrisse sind in dieser Figur wohl nicht exact wiedergegeben. 
2 ) H. G. Stehlin, Sur les mannniferes du gres bartoniens du Gastrais. B. S. geol. IV, 1904, 
pag. 456. 
