228 
Stehlin. Eocaene Säugetiere. 
Basel Ec. 608, 609. D 2 sup., beschädigt. In Grösse und Umriss wie das Exemplar 
in Ec. 712. Innencingulum auch am Vorjoch unterbrochen. In den Aussen- 
wandfacetten schwache convexe Linien. 
Basel Ec. 706. Eb. 318. D., sup., beschädigt. Wie vorige, aber Umriss nach 
hinten weniger verjüngt, mehr wie an D 2 in Ec. 761, nur relativ etwas kürzer. 
Keine convexen Linien in den Aussenwandfacetten. 
Basel Ec. 620. D 2 sup. sin., im Umriss wie vorige. Innencingulum continuierlich. 
Convexe Linien in den Aussenwandfacetten. 
Basel Ec. 697. D 2 sup. sin., wie voriger, aber Umriss etwas gestreckter, wie an 
D 2 in Ec. 761. 
Basel Ec. 707. D 2 sup. sin., wie voriger. Convexe Linien in den Aussenwand¬ 
facetten besonders stark markiert und insofern etwas an Plagiolophus an¬ 
klingend. 
Basel Ec. 651. D 3 sup. dext. Aussenwandlänge 0,010, Breite hinten 0,010. Tafel YI, 
Figur 56. 
Der Zahn stimmt in der Structur der Innenseite sehr genau mit seinem 
Homologon in Ec. 705 überein. Die Aussenwand hat nahe der Mitte zwei Spitzen, 
denen schwach angedeutete convexe Linien entsprechen und wird gegen das Para- 
style zu etwas concav. Das Mesostyle fehlt wie bei P. castrense vollständig. 
Basel Ec. 789. D 3 sup. sin. Aussenwandlänge 0,0105. Tafel YI, Figur 55. 
Umriss dreieckiger, Zusammenhang von Vorjoch und hinterm Innenhügel 
etwas inniger als an vorigem. Gleichzeitig aber an der Basis der Aussenwand ein 
Mesostylerudiment. 
Basel Ec. 753. D s sup. dext. Aussenwandlänge 0,010. Tafel YI, Figur 53. 
Die beiden Querjoche sind formiert, das Tal bis ans Cingulum tief einge¬ 
schnitten. die Aussenwand dagegen völlig glatt. Mithin sind auch hier die Compli- 
cationen in ihrem Auftreten an keine bestimmte Reihenfolge gebunden. 
Olten Q. I. 116 a. D 3 sup. sin.; Innenhälfte ähnlich wie am vorigen, aber die 
Innenhügel an der Basis noch etwas verwachsen. Mesostylerudiment wie an 
Ec. 789. 
