Palaeotherium curtum. 
195 
Beide Zähne haben ein continuierliches Innencingulum. Der hintere Innen¬ 
hügel von P 2 ist schwächer als der vordere und mit diesem sowohl als mit dem 
Schlusscingulum verwachsen; die Zwischenhügelpartie des Nachjoches bildet eine 
Brücke zwischen der Verwachsungsstelle der Innenhügel und dem hinteren Aussen- 
hügel. Die Aussenwand des P 3 ist sagittal gewölbt, ohne jede Spur von Mesostyle. 
Der Vordercontour der Krone verläuft etwas schief. Der hintere Innenhügel läuft 
vom Ende des vordem, an das er angewachsen ist, halbmondförmig gebogen nach 
einem der Aussenwand stark genäherten Punkt des Schlusscingulums. Der Zwischen¬ 
hügel des Nachjochs verbindet sich nicht mit den Innenhügeln. Der vordere 
Innenhügel entwickelt hinten innen eine (accessorische) Kante. 
Lausanne L. M. 690. Fragment der linken Maxilla mit M x —D.,. D x Aussen- 
wandlänge 0,015, Breite vorn 0,0125; D 2 Aussenwandlänge 0,014, Breite 
vorn 0,012. — Tafel VI, Figur 4. 
Der abgebrochene hinterste Teil der Aussenwand von Mj und kleine Be¬ 
schädigungen innen an und Dj sind in der Figur ergänzt. Die Umrisse der 
drei Zähne haben möglicherweise durch transversalen Druck eine unbedeutende 
Entstellung erfahren. 
Die Kronen von D, und D 2 sind bedeutend niedriger als diejenige von M^), 
aber structurell wie bei P. magnum (s. oben Figur IN, pag. 176) vollständig den 
Molaren conformiert; nur an der Aussenwand von D 2 bemerkt man noch einen 
primitiven Zug: die Vorderfacette ist merklich gedehnter als die Hinterfacette. 
Ein deutliches Innencingulum besteht blos am Vorjoch von D 2 . 
Obere Molaren. 
Lausanne L. M. 604, 605, 631, 635, 642, 647, 648. Genf Mg. 32, 34. Basel 
Mt. 74. M ;j sup., zum Teil beschädigt. 
Man begegnet unter diesen isolierten Exemplaren denselben Varianten des 
Zahnes wie an den obigen Kieferfragmenten. Das kleinste, L. M. 648, hat 0,0195 
Aussenwandlänge, 0,0185 Breite vorn. 
0 In der Schmelzdicke sehe ich an diesem Fundstück keinen Unterschied zwischen den 
D und M,. 
6 
