Palaeotherium castrense. 
177 
Sehr ähnlich dem D, Ec. 405, aber kleiner, Vordercontour etwas schräger, 
vorderer Innenhügel entschieden schwächer als der hintere, was eine Annäherung 
an D 3 bedeutet. Der D 2 von P. magnum hat, wie man aus Figur IX sieht, analoge 
Wandlungen wie Dj durchgemacht. 
Basel Ec. 498. D 2 sup. dext., ohne Aussen wand. Genau wie Ec. 1000. 
Basel Ec. 415, 449. Defecte D 2 sup., dext. et sin.; wie Ec. 1000. — 
Besonderes Interesse bietet der D 3 , der ja bei Perissodactylen eigentlich 
allein den praemolaren Teil des Milchgebisses repräsentiert, indem schon bei den 
heterodontesten bekannten Formen dieser Gruppe Dj und D 2 im wesentlichen zur 
Molarform übergegangen sind. 
Basel Ec. 409. D 3 sup. sin.; Aussenwandlänge 0,019, Breite hinten 0,0205. 
Tafel IV, Figur 6. 
Der Zahn ist offenbar derjenige, den Rütimeyer 1891 pag. 19 als Milchzahn 
von „Paloplotherium magnum“ beschrieben hat; in seiner vordem Hälfte ist er 
leider etwas beschädigt. 
Seine Structur ist wie man sieht noch weit von der eines Molaren entfernt. 
Die Aussenwand ist leicht convex und nimmt nur ganz vorne eine schwache Concav- 
biegung an, durch die das Parastyle etwas hervorgehoben wird; sie erhebt sich 
in zwei einander genäherte Spitzen, deren vordere beträchtlich weiter vom Vorder¬ 
ende entfernt ist als die hintere vom Hinterende und denen auf der Lingualseite 
zwei Ausbauchungen entsprechen; ein Mesostyle ist nicht entwickelt. Das Vorjoch 
ist kurz und etwas gebogen, sein Zwischenhügel wenig markiert, der vordere Innen¬ 
hügel schwach. Letzterem schliesst sich, an der Basis noch mit ihm verwachsen, 
der bedeutend voluminösere und mehr lingualwärts gerückte hintere Innenhügel 
an; über beide hinweg läuft eine Kante, die in der Rinne des Schlusscingulums 
endet. Zwischen den hintern Innenhügel und den hinteren Teil der Aussenwand 
ist ein Knäuel von Fältchen eingeschaltet, der die Zwischenhügelpartie des Nach¬ 
joches repräsentiert. Das Innencingulum ist continuierlich. — 
Der D 3 von P. magnum Figur IX erscheint gegenüber diesem Zahne sein- 
progressiv, seine Aussenwand ist völlig der der hintern Nachbarn conform und 
die beiden durch ein tiefes Thal von einander getrennten Joche sind so ziemlich 
fertig gebildet. Nur der subtrianguläre Umriss lind die Schwäche des vordem 
Innenhügels erinnern noch an den alten Bauplan. 
