Palaeotherium castrense. 
175 
Basel Ec. 412. P 2 sup. sin., beschädigt; Aussenwandlänge 0,018, Breite der Vorder- 
liälfte 0,026. 
Stark usiert. Innenhälfte wie an Ec. 403 entwickelt. Mesostylespur minim. 
Die beiden Spitzen der Aussenwand nahe bei einander liegend und schwach mar¬ 
kiert und das Parastyle wenig hervorgehoben, was wohl eher auf einen P 2 als auf 
einen P 3 deutet. 
Basel Ec. 430. P 2 sup. sin., beschädigt. 
Keine Mesostylespur; hinterer Innenhügel kaum angedeutet, Dimensionen 
für P 2 schwach; gleichwohl weist die zweispitzige Aussenwand entschieden auf 
einen hintern Praemolaren. Da der Zahn für Palaeotherium Rütimeyeri immerhin 
etwas zu stark und zu massiv ist, führe ich ihn mit Vorbehalt bei P. castrense auf. 
Basel Ec. 420. P 3 sup. sin.; Aussenwandlänge 0,0165, Breite in der Mitte 0,0225. 
Tafel IV, Figur 2. 
Zwischenhügel des Vorjoches deutlicher, hinterer Innenhügel schwächer und 
unselbständiger als an dem P 3 in Ec. 403; Zwischenhiigelpartie des Nachjoches 
einfacher und ohne Verbindung mit dem vordem Innenhügel. 
Basel Ec. 419. P 3 sup. sin. stark usiert und etwas beschädigt. Nahe mit Ec. 403 
übereinstimmend. 
Basel Ec. 413. P 3 sup. sin. Aussenwandlänge 0,0155, Breite in der Mitte 0,0205. 
— Rütimeyer 1891. Tab. I, Fig. 2. — Tafel IV, Figur 3. 
Das kleinste und einfachste unter den vorliegenden Exemplaren. Hinterer 
Innenhügel nicht entwickelt, dafür das Ende des Vorjochs mit dem Schlusscingulum 
verwachsen; Zwischenhügel des Nachjochs blos mit der Aussenwand in Verbindung. 
Obere M i 1 c h z ä h n e. 
Um die Eigentümlichkeiten der obern Milchzähne von Palaeotherium castrense 
deutlicher hervorzuheben, gebe ich in Figur IX eine obere Milchzahnreihe des Palaeo¬ 
therium magnum von La Debruge J ) wieder. Die Abbildung mag die ältere, die 
') Auch für die Mitteilung dieses Stückes bin ich Herrn Prof. Paquier zu warmem Dank 
verpflichtet. 
