172 
Stelilin, Eocaene Säugetiere. 
fehlt. Das Vorjoch ist mangelhaft mit der Aussenwand verbunden, sein Zwischen¬ 
hügel undeutlich markiert, der hintere Innenhügel schwächer und unselbständiger 
als an P 2 , die Zwischenhügelpartie des Nachjoches durch ein vages Gewirr von 
Falten repräsentiert, das mit Aussenwand und vorderm Innenhügel in Berührung 
tritt. Im Vergleich zu dem von P. girondicum in Figur VIII, erscheint dieser 
Zahn besonders rückständig; er fällt auch in der Grösse gegenüber seinem hintern 
Nachbarn mehr ah als jener. 
P 4 zeigt eine bemerkenswerte Abweichung von seinem Homologon bei 
P. magnum-girondicum und überhaupt bei obereocaenen Palaeotherien. Seine Aussen¬ 
wand ist zwar ähnlich gebildet wie dort, obwohl relativ vielleicht etwas kürzer, 
seine Innenhälfte dagegen ist beträchtlich voluminöser und kann kaum als blosser 
Talon bezeichnet werden. Sie wird eingenommen von einem schräggestellten läng¬ 
lichen, an seinem Vorderende mit dem Cingulum verwachsenen Hügel, der offenbar 
dem Vorjoch hinterer Praemolaren entspricht; der den hintern Innenhügel dieser 
letztem repräsentierende „Talonhügel“ ist dagegen nicht entwickelt oder noch in 
den Vorjochhügel eingeschmolzen. Einer Ableitung jüngerer Formen von P. castrense 
steht diese Abweichung in der Structur des P 4 nicht entgegen, aber sie nötigt zu 
der Annahme, die Umwandlung des Zahnes sei eine teilweise reductive gewesen 2 ). 
Den P 4 des typischen P. castrense kenne ich nicht. — 
Der P 2 aus dem Castrais (in der Figur 1. c. etwas zu klein wiedergegeben) 
hat 0,022 Aussenwandlänge und 0.028 Breite vorn. Von Robiac habe ich noch 
grössere Exemplare gesehen. 
Basel Ec. 404. Fragment der rechten Maxilla mit M 2 — M 4 . — M, Länge der 
Aussenwand 0,031; Breite vorn 0,031. — M\ Länge der Aussenwand 0,027, 
Breite vorn 0,027. Tafel IV, Figur 1. 
An Mo verjüngt sich der Umriss nach hinten etwas mehr als an Mj ; 
andererseits ist an letzterm das Innencingulum continuierlich, während es an jenem 
am vordem Innenhügel eine Unterbrechung erleidet. Das Mesostyle verbindet sich 
an Mo mit dem Cingulum, während es an M 4 in die Rinne hinter demselben aus¬ 
läuft. Im übrigen ist die Structur der beiden Zähne die nämliche. Die Kronen 
sind wohl relativ so hoch als an den entsprechenden Molaren des P. magnum; an 
dem noch wenig usierten M_, misst der Abstand zwischen der Spitze des vordem 
2 ) Wortman und Earle (1. pag. 64. c.) signalisieren eine ähnliche Differenz zwischen den P 4 
des oligocaenen Protapirus obliquidens und des recenten Tapirs. 
