Palaeotlierium castrense. 
171 
Alle vier Praemolaren zeigen wie bei P. magnum ein wohl entwickeltes 
ziemlich scharfkantiges Cinguhun rings um die Krone. P, hat einen stark quer 
gedehnten Umriss. Seine Aussenwand ist etwas wellig gebogen und wird in ihrem 
vorderen Teil stark concav, sodass sich das Parastyle ähnlich wie bei Molaren, 
wenngleich etwas schwächer abhebt. Ein eigentliches Mesostyle existiert nicht, 
dagegen bemerkt man (Tafel IV, Fig. 18) hinten gegen die Basis zu ein eigen- 
. thümliches vom Cingulum unabhängiges halbmondförmiges Gebilde, das als erster 
unsicherer Entwurf eines solchen aufzufassen ist. Das Vorjoch mit niedrigem aber 
deutlich ausgegliedertem Zwischenhügel ist in ähnlicher Weise wie bei P. magnum 
entwickelt. Der hintere Innenhügel ist sehr kräftig und ziemlich detachiert, steht 
aber noch ausschliesslich mit seinem vordem Nachbarn in Verbindung. Die 
Zwischenhügelpartie des künftigen Nachjoches ist satt an den hintern Aussen- 
hügel angepresst und sendet eine kleine Brücke nach dem vordem Innenhügel 
hinüber. An dem P t des Palaeotherium girondicum in Figur VIII hat die Molari¬ 
sierung, wie man sieht, in der Dehnung des Umrisses und in der Entfaltung der 
Aussenwand wesentlichere Fortschritte gegenüber dem vorliegenden Zahne aufzu¬ 
weisen als in der Ausbildung der beiden Querjoche. 
P 2 sieht P t im ganzen sehr ähnlich. Er hat einen etwas weniger quer¬ 
gedehnten Umriss und einen etwas sehwächern hintern Innenhügel. Seine Aussen¬ 
wand ist im hintern Teil ziemlich regelmässig sagittal gewölbt und vorn nicht 
so stark concav, sodass sich das Parastyle weniger abhebt. Das Mesostylerudiment 
(Tafel IV, Figur 16 '), ist schwächer. Während bei dem P. girondicum in Figur VIII 
der P 2 gegenüber P, einen kleinen Vorsprung in der Molarisierung aufweist, consta- 
tieren wir hier das Umgekehrte; der Erscheinung ist indess kein Gewicht beizu¬ 
messen, da sich in diesem Punkte nicht alle Individuen von Palaeotherium magnum- 
girondicum gleich verhalten. 
Ich habe andernorts (1. c. PI. XI, Fig. 6) einen noch im Keimzustande be¬ 
findlichen hintern Praemolaren des typischen P. castrense aus dem Castrais abge¬ 
bildet, der den eben beschriebenen sehr ähnlich sieht, aber von einer ephemeren 
Falte an der noch intacten Schneide abgesehen, keine Spur des Mesostyles auf¬ 
weist; gleiches Verhalten zeigten auch die sämmtlichen Praemolaren von Robiac, 
welche ich untersuchen konnte. 
P 3 ist wesentlich einfacher als Pj und P 2 . Seine Aussenwand hat blos eine 
Spitze und ist stark gewölbt, nur zuvorderst etwas concav; dasMesostyle-rudiment 
') Bei der Reproduction der Tafel ist leider die Modellierung der Aussenwand von P 2 ent¬ 
stellt worden. 
3 
