238 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Durch verschiedene Beobachtungen bin ich zu der Überzeugung gelangt, 
dass eine klare Auseinandersetzung über die in Rede stehende Tiergruppe über¬ 
haupt nur möglich ist, nachdem zuvor die von Cuvier begonnene und von Blain- 
ville weitergeführte Gruppierung der einschlägigen Materialien aus dem Pariser Gips 
einer einschneidenden Critik unterzogen worden ist. — 
Cuvier ist bei der Reconstruction der verschiedenen Palaeotherienformen 
von den Extremitäten ausgegangen; die vier Namen P. medium, crassum, latum 
und indeterminatum beziehen sich zunächst und in erster Linie auf bestimmte 
Extremitätentypen x ). Für die Combination der Beine nun boten ihm die 
Proportionen der meisten Knochen gute Anhaltspunkte, öfters konnte er sich auch 
auf die Fundumstände stützen, kurz der diesbezügliche Teil seiner Ausführungen 
wird wohl der zuverlässigste sein * 2 ). 
Fraglicher steht es, wie bemerkt, nach Cuviers eigenem Urteil um die 
Vereinigung bestimmter Extremitätenskelette einerseits, mit bestimmten Schädel- 
und Gebissmaterialien andererseits. Selbst im Fall des P. crassum, welcher noch 
der günstigste ist, ist sie durchaus nicht allen Zweifeln entrückt; die Zusammen¬ 
gehörigkeit wurde hier erschlossen aus dem Funde von Clignancourt, welcher einen 
Tarsus von crassum-typus und die PI. XXXIN, Fig. 1 — 2 abgebildete Mandibel 
umfasste; ob aber diese Mandibel wirklich zu den als P. crassum bezeichneten 
Oberkiefern gehört, lässt sich kaum mit Sicherheit entscheiden, ganz abgesehen 
von dem, was ich sofort über diese letztem zu bemerken haben werde. Die 
Combination bei P. medium stützt sich auf diejenige bei P. crassum und ist 
mithin noch unsicherer und diejenige bei P. latum endlich ist völlig arbiträr; man 
hätte das Kieferfragment PI. XLIV, Fig. 4 ebensogut mit dem als P. indeter- 
minatum bezeichneten Fuss vereinigen können 3 ). Eine Entscheidung dieser Fragen 
könnten nur Skelettfunde bringen. 
Wir constatieren also fürs erste, dass wir für die Zusamen gehör igkeit 
der von Cuvier ermittelten Fussskelette mit bestimmten Schädeln oder 
Oberkiefergebissen heute noch keinerlei Gewähr haben. — 
*) R. o. f. pag. 151 — 152. 
2 ) Kowalevski hat auch nachmals das von Cuvier benützte Material genau durchgesehen, 
und nichts gegen dessen Combinationen eingewendet. Die Zusammengehörigkeit des als Palaeo- 
therium medium bezeichneten Extremitätenskelettes machte er noch wahrscheinlicher durch seinen 
in der Anchitherium-monographie implicite geführten Nachweis, dass sich dasselbe durchweg 
progressiver verhält als die übrigen. 
3 ) Lydekker, Gatalogue of the fossil Mammalia in the br. M. III, 1886, pag. 20 hat vorge¬ 
schlagen, das Fussskelett, das Cuvier als P. medium bezeichnete, mit dem Schädel- und Gebiss¬ 
material, das er zu P. crassum rechnete zu vereinigen und vice-versa. Was damit gewonnen wäre, 
sehe ich nicht ein. 
