Palaeotherium Mühlbergi. 
247 
Zürich X. 793. Fragment der linken Maxilla mit P x — P 2 . — P x Breite vorn 0,029, 
Aussenwandlänge 0,021. — P 2 Breite vorn 0,026, Aussen wandlänge 0,019. — 
Tafel Y, Figur 3. 
Diese beiden Zähne sind von Rütimeyer als M 2 — Mj von P. latum beschrieben 
worden ; ihre Umrisse und ihr ganzer Habitus lassen indess keinen Zweifel darüber, 
dass wir es mit Pj— P 2 , die zu den soeben aufgeführten Molaren gehören, zu tun 
haben. Wären noch weitere Beweise für ihre Praemolarnatur nötig, so könnte 
auch auf die Enge ihres Quertales zwischen den Innenhügeln, sowie auf das Ver¬ 
halten ihrer Innenwurzel hingewiesen werden, welche am hintern nur schwach, 
am vordem gar nicht gegliedert ist, während sie an Molaren auf der Lingualseite 
etwas hinterhalb der Mitte eine breite Rinne zeigt. 
Der Umriss beider Zähne ist auffallend stai’k quer gedehnt, ihre Aussen- 
wand, wie ich im Gegensatz zu Rütimeyers Angabe constatiere, annähernd gleich 
stark nach innen geneigt wie an den Molaren. Parastyle und Mesostyle sind 
weniger stark markiert als an diesen, das letztere aber immerhin für Praemolaren 
noch sehr kräftig; sein Übergang in die Vorderfacette vollzieht sich genau in der 
gleichen Weise wie dort. Das Aussencingulum ist stumpfkantig und vorn am 
Mesostyle stark geschwächt. Die Aussenwandfacetten sind flach, ohne Convexität. 
Die Zwischenhügelpartie beider Joche ist gedehnt, der vordere Innenhügel relativ 
schwach, namentlich an P 2 : ); der hintere Innenhügel schiebt sich ebensoweit 
lingualwärts vor als der vordere. Das wulstig ausgebildete Innencingulum ist 
vorn sehr kräftig, verliert sich aber am Nachjoch. Das Quertal ist an Pj völlig 
ausgebildet, nur noch etwas enger als an Molaren; an P 2 besteht in der Tiefe noch 
eine unbedeutende Verbindung zwischen den Innenhügeln. 
Aarau Gg. 121. Pj sup. sin. — Breite vorn 0,0265, Aussenwandlänge 0,0225. 
Tafel V, Figur 25. 
Der Zahn ist etwas kleiner und bedeutend weniger usiert als der l\ des 
vorigen Stückes. Die Aussenwand biegt sich in diesem Stadium stark nach innen 
über und erscheint auch relativ etwas länger, indem ihr Hinterende nach oben 
zu über die Kronenbasis hinaushängt. Kleine structurelle Abweichungen bestehen 
darin, dass das Innencingulum hinten am hintern Innenhügel nochmals auftaucht, 
dass die Convexitäten in beiden Aussenwandfacetten deutlich sind und dass das 
Quertal etwas weiter ist. 
9 Yergl. die Praemolaren von P. cfr. castrense Fig. VI1 pag. 170. 
