Palaeotherium Mühlbergi. 
251 
Verbreitung und Alter des Palaeotherium Mühlbergi. 
Von den Materialien aus dem Pariser Gips stehen die oben (pag. 242) 
sub 3, 3 a aufgeführten, also die Oberkieferreihen, die Blainville PI. V als odonto- 
logische Typen von „Palaeotherium medium“ und von „Palaeotherium crassum“ ') 
abbildet, Palaeotherium Mühlbergi sehr nahe. Ein Unterschied scheint mir nur 
insofern zu bestehen, als sich an den Pariser Exemplaren die Praemolaren etwas 
weniger progressiv verhalten. Diess kann rein individuell sein; möglicherweise 
könnten wir aber auch in Obergösgen eine etwas spätere Etappe aus dem Ent¬ 
wicklungsgang des Stammes vor uns haben. —- 
Bis in die kleinsten Details mit der Gösger Form identisch sind, wie ich 
mich durch Einsicht des Originales überzeugt habe, die M 3 —M 2 sup. von La Grave 
(Dordogne), die Blainville PI. YIII unter der Bezeichnung „premiere espece“ in 
reduciertem Maasstab wiedergiebt. — 
Yon den in der Litteratur abgebildeten Materialien von La Debruge gehört 
die sehr usierte Oberkieferreihe M 3 —P 2 , die Gervais Z. et P. fr. PI. 30, Fig. 7 
unter der Bezeichnung „Palaeotherium crassum“ darstellt, hieher; die Praemolaren 
derselben verhalten sich wie die von Paris. — 
Weiterhin rechne ich diverse Fundstücke aus dem Süsswasserkalk von 
Rixheini (Coli. Mieg) zu P. Mühlbergi. 
Ein typischer Repräsentant der Mühlbergistructur ist ferner das Palaeotherium 
von Frolnistetteii, das Fraas als P. medium beschrieben hat * 2 ). — 
Sodann hat Schlosser neuerdings eine Oberkieferreihe, M, — P 2 umfassend, 
aus dem Bohnerz von Raitenbuch als „Palaeotherium aff. medium“ abgebildet, die 
mir in jeder Hinsicht mit P. Mühlbergi identisch scheint 3 ). — 
') Die genauere Provenienz der Fundstücke ist nicht angegeben. 
2 ) 0. Fraas, Beiträge zur Palaeotherienformation, Würtembergische Jahreshefte 1852, 
Band VIII. — Die nämliche Form scheint Jäger aus dem Bohnerz von Neuhausen Vorgelegen zu 
haben. Gfr. Jäger, Über die fossilen Säugetiere, welche in Würtemberg in verschiedenen Formationen 
aufgefunden worden sind. Stuttgart 1839, Tafel VII. 
3 ) M. Schlosser, Beiträge zur Kenntniss der Säugetierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. 
Geolog, und palaeontolog. Abhandlungen von E. Koken. Band V der Neuen Folge, 1892. 
1 
