Stelilin, Eocaene Säugetiere. 
252 
Von grossem Interesse ist es endlich, dass auch das Palaeotherium aus den 
Ligniten des Sannoisien von Celas (Gard) : ) diesem Typus angehört; in der Sammlung 
der Faculte des Sciences zu Lyon befinden sich neben Mandibularstücken einige 
Oberkieferzähne von diesem Fundort, die mir durchaus mit denjenigen von Ober- 
gösgen übereinzustimmen schienen. Der Stamm des P. Mühlbergi hat sich also 
bis ins untere Oligocaen erhalten. Ob die übrigen Palaeotherienfunde, die aus 
diesem Horizont bekannt geworden, dem nämlichen Typus angehören, vermag ich 
gegenwärtig nicht zu entscheiden. Die Belegstücke aus den Ligniten von Avejan 
(Gard) * 2 ), Vermeils hei Ribaute (Gard) 3 ) und Saint-Zacharie (Var.) 4 ), welche 
ich gesehen habe, sind Mandibularmaterialien, die sich nicht specifisch bestimmen 
lassen. Ebendasselbe gilt von der Mandibel von Ronzon (Haute Loire). 5 ) Die 
Materialien von Saint-Bonnet-de-Rochefort (Limagne) — vier obere Praemo- 
laren und verschiedene obere Molaren — kenne ich blos aus der Beschreibung 
Girauds 6 ), welche mir leidlich auf P. Mühlbergi zu passen scheint. Uber diejenigen 
aus den Ligniten von Barjac (Gard) 7 ) und Saint-Jean-de-Maruejols (Gard) 8 ), 
konnte ich mir ebensowenig ans eigener Ansicht ein Urteil bilden. — 
Aus den obigen Anhaltspunkten ergiebt sich, dass das P. Mühlbergi von Ober- 
gösgen (und Solothurn) dem obern Ludien oder dem untern Sannoisien angehört '•’). 
b Cfr. Roman, Contributions ä l’etude des bassins lacustres de l’eocene et de Poligocene 
du Languedoc. Bull. soc. geol. de France (4) III 1903, pag. (509, 614. 
2 ) Eine zusammengepresste Mandibel mit M 3 —P x dext. und M 3 — P 3 sin. im Museum von 
Toulouse. Cfr. Roman 1. c. pag. 577. 
3 ) Ein unterer M 3 in der Sammlung Emilien Dumas (jetzt Lombard-Dumas) in Sommieres. 
Vergl. P. Gervais Z. et P. fr. pag. 105. Roman 1. c. pag. 614. 
4 ) Eine Mandibel mit D x — D 3 , die in den Dimensionen ungefähr zu P. Mühlbergi passen, im 
Museum von Marseiile (Coli. Matheron). Das Fundstück wird wohl das gleiche sein, das Gervais 
Z. et P. generales I, 1867 — 1869, pag. 162 als „comparable au P. girondicum par ses dimensions“ 
erwähnt hat, obwohl dieses Signalement nicht ganz zutrifft. 
5 ) Filhol, Etüde sur les mammiferes fossiles de Ronzon 1881, pag. 68. — Es ist diess das 
Fundstück für welches Aymard (in Pictet, Traite de Paleontologie, 2 me ed. Tome I, 1853, pag. 311) 
den Namen „P. Gervaisi“ vorgeschlagen hat. — S. auch P. Gervais Z. et P. fr. pag. 110. 
6 ) J. Giraud, Etudes geologiques sur la Limagne (Auvergne) Bull. serv. carte geol. France, 
Tome XIII. 1902, pag. 276, 286. — In der vor einigen Jahren in den Besitz des Basler Museums 
übergegangenen Sammlung Vannaire, zu welcher die von Giraud beschriebenen (jetzt im Jardin des 
plantes befindlichen) Fundstücke ursprünglich gehörten, fand ich zwei obere Caninen eines mittel¬ 
grossen Palaeotheriums ohne Herkunftsangabe vor. Dieselben rühren höchst wahrscheinlich von 
dem Funde von St. Bonnet her; sie haben dicke Wurzeln, aber sehr kurze Kronen und deuten 
auf ein weibliches Individuum. 
7 ) S. Roman 1. c. pag. 609, 614. 
8 ) S. Emilien Dumas, Statistique geologique. mineralogique, metallurgique et paleontologique 
du departefnent du Gard. 1S76. pag. 534. — P. Gervais, Z. et P. fr. pag. 105. — 
a ) Die Materialien von Frohnstetten etc. sind wahrscheinlich dem untern Sannoisien zuzu¬ 
weisen. S. oben pag. 166, Anm. 3. 
