Palaeotherium Heimi. 
261 
D t hat bei etwas weniger quergedehntem Umriss noch wesentlich dieselbe 
Gestalt. An D 2 wird der Vordercontour schiefer, die vordere Aussenwandfacette 
gedehnter als die hintere, der vordere Innenhügel relativ schwächer; das Aussen- 
cingulum wird deutlicher und vorn innen tritt ein undeutliches wulstiges Innen- 
cingulum auf. An D 3 , dessen Quertal wohlentwickelt ist, accentuieren sich alle 
diese Abweichungen. 
Vergleicht man diese Zähne mit den entsprechenden des P. curtum von 
Mormont in Figur 3 und 4, Tafel VI, so springt die Differenz im Habitus sofort 
in die Augen. Auf die geringere Dehnung der Umrisse von D t und D 2 bei 
P. Heimi möchte ich noch am wenigsten Gewicht legen, da sie auch bei P. curtum 
zuweilen kürzer sind. Mehr Bedeutung haben die starken Convexitäten in den 
Aussenwandfacetten, zumal in den vordem, die auffällig starke Markierung der 
Mesostyle, die spärlichere und mehr wulstige als kantige Ausbildung der Cingula. 
Man beachte auch, dass an D 4 und D 2 der vordere Innenhügel relativ weniger 
voluminös ist als an den in Figur 4 dargestellten, gleichziffrigen Zähnen des 
P. curtum. 
In craniologischer Hinsicht ist dem Fundstück nicht viel andres zu entnehmen, 
als dass der Gehirnschädel des P. Heimi demjenigen des P. lautricense sehr ähnlich 
gesehen haben muss. Die Sagittalcrista ist gedehnt, die Occipitalschuppe etwa drei 
Centimeter breit. Ueber die Gestaltung des Gesichtsschädels erhalten wir keine 
Auskunft. 
Lausanne L. M. 602. Defecte Mandibel mit M 2 —D 3 dext., M.> — D 3 sin., Q und 
I 2 dext. und sin. in alveolis. Länge von M 2 0,015, M 2 0,0135, D[ 0,012, 
D 2 0,011, D 3 0,010; Breite der Schneide von Q 0,085, von I 2 0,060, Pictet 
1855—57 PI. I, Figur 5 a—b pag. 32. 
Das Fundstück scheint stark gelitten zu haben, seitdem es durch Pictet 
abgebildet worden, denn mit Ausnahme von M 2 dext. und sin., M 4 dext., D 2 sin. 
und D 3 dext. sind alle Backenzähne stark beschädigt; von den P 4 ist der rechte 
durch seine Wurzel, der linke durch seine Alveole repräsentiert. 
Die Backenzähne unterscheiden sich von denjenigen des P. curtum durch 
die fast völlige Unterdrückung der Seitencingula; wo dieselben spurweise auf- 
treten, nämlich vorn innen an M x und aussen an D 2 und D 3 , zeigen sie wie an 
den Oberkieferzähnen eine mehr wulstige Beschaffenheit. Der D 2 gleicht im Um¬ 
riss den in Figur 22—23, Tafel VI dargestellten von P. curtum, ist aber schon 
zu usiert um feinere Structurdetails erkennen zu lassen. D 3 unterscheidet sich 
